Решение по делу № 2-1808/2016 от 26.05.2016

Мотивированное решение составлено 22 июня 2016 года Дело № 2-1808/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Жерновниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии на электрокотельную п.Зверосовхоз МО г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области для обеспечения населения горячим водоснабжением,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц – граждан, проживающих на территории муниципального образования городское поселение Кильдинстрой п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области, обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии на электрокотельную п.Зверосовхоз МО г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области для обеспечения населения коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование требований указал на то, что в результате проверки соблюдения требований жилищного законодательства установлено, что в муниципальном образовании г.п. Кильдинстрой п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области отсутствует отопление и горячее водоснабжение по причине полного ограничения режима потребления электроэнергии котельной п. Зверосовхоз, введенного АО «АтомЭнергоСбыт». Как установлено в ходе проверки, поставка электроэнергии на электрокотельную п. Зверосовхоз осуществляется на основании заключенного <дата> между гарантирующим поставщиком электроэнергии – АО «АтомЭнергоСбыт» и Муниципальным унитарным предприятием «Кильдинстрой» договора энергоснабжения №, в силу п.1 которого определено, что поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с указанным договором АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось подавать потребителю МУП «Кильдинстрой» электрическую энергию, в том числе на котельную в п. Зверосовхоз, вырабатывающую тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых помещений многоквартирных домов п. Зверосовхоз. <дата> в адрес МУП «Кильдинстрой» АО «АтомЭнергоСбыт» направлено уведомление № о нарушении МУП «Кильдинстрой» условий договора энергоснабжения №, положения которого распространяются на территорию п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области, в части оплаты электроэнергии и образования задолженности в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. В данном уведомлении АО «АтомЭнергоСбыт» предписывает погасить задолженность в полном объеме до <дата>, а в случае непогашения задолженности в полном объеме, ввести самостоятельно с <дата> частичное ограничение режима потребления электроэнергии. Кроме того указано, что в случае дальнейшего неисполнения обязательств, с <дата> сетевой организацией будет введено принудительное полное ограничение режима потребления на период до полного погашения задолженности. <дата> АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» направлено уведомление № о нарушении МУП «Кильдинтрой» условий договора энергоснабжения № с уточнениями в уведомлении от <дата> №, в котором ответчик предписывает с <дата> ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем отключения <данные изъяты> с <дата> введения полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения <данные изъяты>. Уведомлением от <дата> № АО «АтомЭнергоСбыт» согласовало ПАО «МРСК Северо-запада» «Колэнерго» перенос полного ограничения режима потребления электроэнергии котельной п. Зверосовхоз на <дата>. В связи с невыполнением МУП «Кильдинстрой» обязательств в части оплаты потребленной электроэнергии и непринятием мер по погашению имеющейся задолженности, ПАО «МРСК Северо-Запада» по инициативе АО «АтомЭнергоСбыт» с 12 час. 25 мин. <дата> введено полное ограничение режима потребления электроэнергии п. Зверосовхоз, что привело к прекращению подачи отопления и горячей воды в жилой фонд и административные здания п. Зверосовхоз. До настоящего времени электропитание на котельную не поступает, отопление и горячее водоснабжение не возобновлено. Считает, что ответчик допускает злоупотребление правом, в результате которого ограничиваются права и интересы граждан на пользование коммунальными ресурсами (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), так как полное ограничение режима потребления электроэнергии на объекты коммунальной инфраструктуры Кольского района Мурманской области введено ответчиком, который заведомо знал об отсутствии у ресурсоснабжающих организаций, муниципальных образований альтернативного источника по электроснабжению объектов коммунального хозяйства городских и сельских поселений Кольского района. Кроме того, ограничивая подачу электроэнергии АО «АтомЭнергоСбыт» нарушило права граждан-потребителей, добросовестно выполняющих свои обязанности по оплате коммунальных услуг и не имеющих возможности самостоятельно обеспечить себя тепловой энергией в виде отопления и горячего водоснабжения. Просит суд признать незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт» по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной в п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области в период с <дата> по настоящее время, обязать АО «АтомЭнергоСбыт» возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную в п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области для обеспечения населения отоплением и горячим водоснабжением. Решение в части возложения на АО «АтомЭнергоСбыт» обязанности возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную в п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области для обеспечения населения отоплением и горячим водоснабжением обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца Ашуркова Д.А. уточнила исковые требования в части возложения обязанности на АО «АтомЭнергоСбыт» возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную п.Зверосовхоз МО г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области для обеспечения населения горячим водоснабжением. В остальной части заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Недоборовский В.В. в судебном заседании и представленном письменном отзыве просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Пояснил, что действия гарантирующего поставщика соответствуют действующему законодательству. Так, котельная в п. Зверосовхоз входит в перечень точек поставки по договору энергоснабжения, заключенному между МУП «Кильдинстрой» и АО «АтомЭнергоСбыт» №. Так как потребитель своевременно и в полном объеме не производит оплату стоимости потребленной электрической энергии, гарантирующий поставщик имеет право на инициирование процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов потребителя, указанных в Договоре, в порядке, установленном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012. В связи с непогашением задолженности в размере <данные изъяты>, гарантирующим поставщиком путем направления уведомления в филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» была инициирована процедура введения ограничения режима потребления электрической энергии по договору в полном соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно приложению № 3 к договору точками поставки по договору являются: электрокотельная <данные изъяты> п. Зверосовхоз (<данные изъяты>); электрокотельная <данные изъяты> п. Зверосовхоз (<данные изъяты>); электрокотельная <данные изъяты> п. Зверосовхоз (<данные изъяты>); электрокотельная <данные изъяты> п. Зверосовхоз (<данные изъяты>); электрокотельная <данные изъяты> п. Зверосовхоз <данные изъяты>; электрокотельная <данные изъяты> п. Зверосовхоз <данные изъяты>. Точки поставки по договору в соответствии с Приложением к Правилам № 442 и п. 37 Правил № 442 не являются объектами, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Указал, что гарантирующий поставщик осуществляет свою деятельность по закупке и реализации электрической энергии не только в интересах МУП «Кильдинстрой», но и в интересах иных потребителей, расположенных в зоне его деятельности. В условиях не платежей АО «АтомЭнергоСбыт» не располагает достаточными денежными средствами для расчетов с поставщиками на оптовом рынке, а также для оплаты услуг по передаче электрической энергии сетевых организаций. Утверждение прокурора о злоупотреблении гарантирующим поставщиком своим правом является надуманным и, обращаясь в суд с нормативно необоснованными требованиями, прокурор пытается воспрепятствовать законным действиям гарантирующего поставщика, которые тот вправе предпринять для защиты своих интересов. Факт добросовестного выполнения гражданами своих обязанностей по оплате за коммунальные ресурсы по тепло- и водоснабжению на предмет достоверности прокурором надлежащим образом не исследовался. Кроме того, ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объектов МУП «Кильдинстрой» не повлечет за собой какое-либо ограничение энергоснабжения жилых помещений граждан. Обязанность иметь альтернативный источник энергии возложена на МУП «Кильдинстрой» законодательно, предприятие должно самостоятельно обеспечить наличие у него резервного источника снабжения, поддержание в готовности которого не повлекло бы за собой прекращение поставки коммунальных ресурсов третьим лицам.

Представитель третьего лица МУП «Кильдинстрой» Б.Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу п.1, 7 ст. 38 указанного Закона запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством и соглашением сторон обязательства. Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями. Указанный порядок обеспечивает запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 18, 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям потребителей согласно приложению, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается. При отсутствии у такого потребителя акта согласования аварийной брони, величины аварийной брони определяются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по согласованию с исполнителем в размере не менее 10 процентов максимальной мощности соответствующих объектов такого потребителя, а потребитель несет ответственность за последствия, в том числе перед третьими лицами, вызванные применением к нему ограничения режима потребления в соответствии с настоящими Правилами. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Согласно п.п.31,121,122 названных Правил, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте "б" пункта 117 настоящих Правил. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.2 Приложения к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, принятых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения населенных пунктов, - в отношении этих объектов относятся к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Согласно п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 №1 «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов» в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации – потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

В судебном заседании установлено, что поставка электроэнергии на электрокотельную п. Зверосовхоз осуществляется на основании заключенного <дата> между гарантирующим поставщиком электроэнергии АО «АтомЭнергоСбыт» и Муниципальным унитарным предприятием «Кильдинстрой» договора энергоснабжения №. Согласно п.1 договора поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с указанным договором АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось подавать потребителю МУП «Кильдинстрой» электрическую энергию, в том числе на электрокотельную п Зверосовхоз, вырабатывающую тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых помещений многоквартирных домов п. Зверосовхоз. Потребителями указанных коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения являются, в том числе граждане Российской Федерации, своевременно и в полном объеме выполняющие свои обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

<дата> в адрес директора МУП «Кильдинстрой» Б.Н.В. направлено уведомление № о нарушении МУП «Кильдинстрой» условий договора энергоснабжения № в части оплаты электроэнергии и образования задолженности в период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Из уведомления следует, что АО «АтомЭнергоСбыт» предписывает погасить задолженность в полном объеме до <дата>, в случае непогашения задолженности в полном объеме ввести самостоятельно с <дата> частичное ограничение режима потребления электроэнергии. В случае дальнейшего неисполнения обязательств, с <дата> сетевой организацией будет введено принудительное полное ограничение режима потребления на период до полного погашения задолженности.

<дата> в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» направлено уведомление № о нарушении МУП «Кильдинстрой» условий договора энергоснабжения № и предписании в случае неоплаты введения с <дата> частичного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения <данные изъяты>; с <дата> введения полного ограничения режима потребления электроэнергии путем отключения <данные изъяты> на период до уведомления об отмене введенного ограничения от филиала «КолАтомЭнергоСбыт».

<дата> в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» направлено уведомление № о согласовании переноса на <дата> полного ограничения режима потребления электроэнергии котельной п. Зверосовхоз по договору энергоснабжения № путем отключения <данные изъяты> на период до уведомления об отмене введенного ограничения от филиала «КолАтомЭнергоСбыт».

В связи с невыполнением МУП «Кильдинстрой» обязательств в части оплаты потребленной электроэнергии и непринятием мер по погашению имеющейся задолженности ПАО «МРСК Северо-Запада» по инициативе АО «АтомЭнергоСбыт» с 12 час. 25 мин. <дата> введено полное ограничение режима потребления электроэнергии котельной п. Зверосовхоз, что привело к прекращению подачи горячей воды в жилой фонд и административные здания п. Зверосовхоз. До настоящего времени электропитание на котельную не поступает, горячее водоснабжение поселка не возобновлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон в судебном заседании.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что действиями АО «АтомЭнергоСбыт» по введению режима полного ограничения потребления электрической энергии путем отключения электрокотельной п. Зверосовхоз нарушены права неограниченного круга лиц – граждан, добросовестно оплачивающих потребленную тепловую энергию.

Указанные действия АО «АтомЭнергоСбыт» не могут быть признаны судом правомерными, поскольку прекращение подачи электрической энергии ответчиком противоречит требованиям ст.38 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.п.18,20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, предусматривающих недопустимость полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей - организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения населенных пунктов и осуществляющих поставку водоснабжения в населенные пункты, поскольку полное ограничение режима потребления электрической энергии таких организаций может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Кроме того, указанные действия ответчика противоречат выше приведенным требованиям п.п. 3, 31,121,122 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, п.2 Приложения к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, принятых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 №1 «О Порядке прекращения или ограничения подачи электрической энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов».

По указанной причине доводы представителя ответчика о законности действий АО «АтомЭнергоСбыт» суд считает необоснованными и не влекущими отказ в удовлетворении исковых требований прокурора.

Наличие у МУП «Кильдинстрой» задолженности перед АО «АтомЭнергоСбыт» по договору энергоснабжения, не освобождают ответчика от обязательств, вытекающих из указанного договора и распространяющихся в силу закона на отношения с физическими лицами, являющимися потребителями конечной услуги горячего водоснабжения.

Суд учитывает, что в связи с длительным отсутствием горячего водоснабжения ущемляются не только имущественные права граждан на получение данной коммунальной услуги, но и их права на благоприятные условия существования и жизнедеятельности, на охрану их здоровья.

При таких обстоятельствах требования прокурора о признании действий ответчика незаконными и о возложении на него обязанности по возобновлению подачи электрической энергии, необходимой для предоставления услуги горячего водоснабжения гражданам, добросовестно оплачивающим данную услугу, подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство прокурора об обращении решения суда в части возложения на АО «АтомЭнергоСбыт» обязанности возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную в п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области для обеспечения населения горячим водоснабжением к немедленному исполнению, суд считает возможным его удовлетворение на основании ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленного в судебном заседании факта того, что начиная с <дата> по настоящее время горячее водоснабжение в п. Зверосовхоз полностью отсутствует, а также с учетом установленных гражданским процессуальным законодательством сроков вступления решения суда в законную силу, считая такие обстоятельства особыми, вследствие которых замедление исполнения решения суда в этой части может привести к значительному и еще более длительному нарушению прав и законных интересов граждан, проживающим в п. Зверосовхоз Кольского района Мурманской области, в том числе возникновению причины угрозы причинения вреда их здоровью, причиной социальных последствий.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Кольского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт» по введению с <дата> полного ограничения режима потребления электроэнергии на электрокотельной п.Зверосовхоз МО г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области.

Обязать АО «АтомЭнергоСбыт» возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную п.Зверосовхоз МО г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области для обеспечения населения горячим водоснабжением.

Решение в части возложения на АО «АтомЭнергоСбыт» обязанности возобновить подачу электроэнергии на электрокотельную п.Зверосовхоз МО г.п.Кильдинстрой Кольского района Мурманской области для обеспечения населения горячим водоснабжением обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

    Председательствующий –

<данные изъяты>

<данные изъяты>