Решение по делу № 2-13085/2016 ~ М-9515/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-13085/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                  14 декабря 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре О.С. Шапошниковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михолан С.Н. к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михолан С.Н. обратился в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указал на то, что его жилому помещению причинен ущерб. Истец просит взыскать с ответчика 65335 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере 7000 руб. 00 коп., неустойку в размере 21650 руб. 00 коп. с перерасчетом на дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., штраф.

Стороны, при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Из материалов дела следует, что Михолан С.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО УК «Жилищные Коммунальные Системы», в квартире истца произошло затопление.

Согласно ответа ООО УК «Жилищные Коммунальные Системы» от ДД.ММ.ГГГГ причиной затопления является негерметичность панельных швов. Ответственный за затопление ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой».

Согласно отчету №, выполненному ООО «Эксперт 174» стоимость восстановительного ремонта составила 65335 руб. 00 коп., стоимость отчета составила 7000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией.

Стороны в досудебном порядке к урегулированию спора не пришли.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 1096 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу будет являться ОАО СК «Челябинскгражданстрой».

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 72335 руб. 00 коп.

Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 72335,00х88дн.х3%=190964 руб. 40 коп.

Суд, считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки до 60000 руб. 00 коп.В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем, исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая установленную виновность ответчика в ненадлежащем исполнении возложенных Законом «О защите прав потребителей» обязанностей, характер нарушенных прав, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

При указанных обстоятельства с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 67167 руб. 50 коп. (65335,00+7000,00+60000,00+2000,00/2=67167 руб. 50 коп.). Суд, на основании ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о снижении суммы штрафа до 60000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 4142 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65335 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2670 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░.░. ░░░░░░░░