Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2012 (2-1489/2011;) ~ М-1463/2011 от 22.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Евстратовой Ольги Витальевны к Евстратовой Елене Александровне о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания стороны заявили о принятии судом заявления об утверждении мирового соглашения между сторонами следующего содержания:

Ответчик Евстратова Елена Александровна признает требования Евстратовой Ольги Витальевны на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес>.

За Евстратовой Ольгой Витальевной признает право собственности на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес>, принадлежащие ранее Евстратовой Елене Александровне.

Евстратова Ольга Витальевна передает Евстратовой Елене Александровне при подписании мирового соглашения <данные изъяты> рублей за на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес> по расписке.

Право собственности Евстратовой Елены Александровны на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес> прекращается при подписании мирового соглашения.

Евстратова Елена Александровна обязуется в течение 10 дней со дня подписания настоящего соглашения ( с 14 по ДД.ММ.ГГГГ) сняться с регистрационного учета по указанному адресу и вывезти принадлежащие ей вещи.

Заслушав заявление истца Евстратовой О.В., ответчика Евстратовой Е.А. изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Представленное суду мировое соглашение интересы иных лиц не затрагивает, закону не противоречит. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между Евстратовой Ольгой Витальевной и Евстратовой Еленой Александровной, по которому Ответчик Евстратова Елена Александровна признает требования Евстратовой Ольги Витальевны на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес>.

За Евстратовой Ольгой Витальевной признается право собственности на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес>, принадлежащие ранее Евстратовой Елене Александровне.

Евстратова Ольга Витальевна передает Евстратовой Елене Александровне при подписании мирового соглашения <данные изъяты> рублей за на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> долю земельного участка по адрес <адрес> по расписке.

Право собственности Евстратовой Елены Александровны на <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> земельного участка по адрес <адрес> прекращается при подписании мирового соглашения.

Евстратова Елена Александровна обязуется в течение 10 дней со дня подписания настоящего соглашения ( с 14 по ДД.ММ.ГГГГ) сняться с регистрационного учета по указанному адресу и вывезти принадлежащие ей вещи, УТВЕРДИТЬ.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья -