Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2018 ~ М-1790/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-1918/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики                 28 декабря 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего- судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Черновой С.В.,

с участием: истца Семеновых С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновых Светланы Михайловны к Бардакову Михаилу Дмитриевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Семеновых С.М. обратилась в суд с иском к Бардакову М.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец Семеновых С.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <***>, в которой проживает с 01.10.2013 года. В спорной квартире истец Семеновых С.М. зарегистрировала ответчика Бардакова М.Д., с которым расторгла брак в августе 2016 года. В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника, она не может распорядиться своим жильем по своему усмотрению. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекратились, он перестал быть членом ее семьи, то и право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В судебном заседании истец Семеновых С.М. исковые требования просит удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, 1/2 доля принадлежит её старшему сыну Семеновых И.М.. Данную квартиру она и сын унаследовали от родителей истца. После расторжения брака с ответчиком соглашение о порядке пользования жилым помещением им с истцом не заключалось.

Третье лицо Семеновых И.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бардаков М.Д. в судебное заседание также не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Семеновых С.М. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Можгинского района УР Холодовой О.В. 23.04.2013, является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <***>. Собственником другой 1/2 доли является третье лицо Семеновых И.М. (свидетельство о государственной регистрации права от 01.10.2013).

Из выписки из похозяйственной книги № 2 <данные изъяты> по состоянию на 21.11.2018 усматривается, что по адресу: <***> зарегистрирован в качестве члена семьи Бардаков М.Д., сохраняющий регистрацию до настоящего времени.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Можгинского района УР от 20.06.2016, брак между сторонами расторгнут (свидетельство о расторжении брака №***).

В подтверждение доводов истца в судебном заседании была допрошена свидетель Д.Ф.А., которая суду показала, что ответчик является бывшим мужем истца, в спорном жилом помещении не проживает около полутора лет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бардаков М.Д. не относится к членам семьи собственника жилого помещения, поскольку брак между сторонами расторгнут, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами, а также с третьим лицом не заключалось.

С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, не имеется, в связи с чем требование истца о признании Бардакова М.Д. прекратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» основанием для снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Семеновых Светланы Михайловны к Бардакову Михаилу Дмитриевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бардакова Михаила Дмитриевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья-     Н.Н. Смагина