Решение по делу № 2-615/2019 ~ M-432/2019 от 29.04.2019

Дело № 2- 615/2019

УИД 03RS0033-01-2019-000561-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 год                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гадельшину Р.Р., Гадельшиной В.М., Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Домоустроитель» о взыскании процентов по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Гадельшину Р.Р., Гадельшиной В.М., ООО Фирма «Домоустроитель» о взыскании в солидарном порядке задолженность по процентам в размере 20 576 963 руб. 56 коп., в том числе:

- по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от 17.03.2010г. проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 16.04.2019г. в размере 736 239 руб. 59 коп.;

-по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 19.04.2019г. в размере 2 344 489 руб. 83 коп.;

- по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в размере 1 014 553 руб. 57 коп.;

- по договору о предоставлении кредита в российских рублях № от 22.11.2010г. проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 19.04.2019г. в размере 5 114 732 руб. 63 коп.;

- по соглашению о кредитовании в российских рублях № от 24.02.2011г. проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 19.04.2019г. в размере 2 312 794 руб. 52 коп.;

- по соглашению о кредитовании в российских рублях № от 31.03.2011г. проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 19.04.2019г. в размере 1 541 863 руб. 01 коп.;

- по соглашению о кредитовании в российских рублях № от 20.05.2011г. проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 19.04.2019г. в размере 1 927 328 руб. 77 коп.

- по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии № от 30.11.2008г. проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2015г. по 19.04.2019г. в размере 5 584 961 руб. 64 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «АФ Банк» и ООО «Фирма «Домоустроитель» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие кредитные соглашения:

1) соглашение об открытии мультивалютной кредитной линии № от 30.11.2009г.

2) договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 17.03.2010г.

3) договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 15.04.2010г.

4) договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 24.05.2010г.

5) договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 22.11.2010г.

6) соглашение о кредитовании в российских рублях № от 24.02.2011г.

7) соглашение о кредитовании в российских рублях № от 31.03.2011г.

8) соглашение о кредитовании в российских рублях № от 20.05.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» было заключено соглашение № об открытии мультивалютной кредитной линии кредитования в российских рублях (Далее- Соглашение 1) согласно которого Банк предоставляет Обществу кредиты, на условиях (п.1.1.), размер основного долга не может превышать 10 000 000,00 руб. сроком до 29.11.2012г. Цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств.

В рамках соглашения 1 за заключены дополнительные соглашения о выделении заемщику следующих траншей:

а) Дополнительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению 1 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1 530 000,00 руб. на срок с 11.09.2012г. до 29.11.2012г. что подтверждается банковским ордером № от 11.09.20912г.

б) Дополнительным соглашением № от 12.09.2012г. с Соглашению 1 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1 200 000,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до 29.11.2012г. что подтверждается банковским ордером № от 12.09.2012г.

в) дополнительным соглашением № от 13.09.2012г. к Соглашению 1 Банк предоставил ООО кредит в размере 620 000,00 руб. на срок с 13.09.2012г. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от 13.09.2012г.

г) дополнительным соглашением № от 17.09.2012г. к Соглашению1 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1400 000,00 руб. на срок с 17.09.2012г. до 29.11.2012г., что подтверждается банковским ордером № от 17.09.2012г.

д) дополнительным соглашением № от 18.09.2012г. к Соглашению1 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1350 000,00 руб. на срок с 18.09.2012г. до 29.11.2012г., что подтверждается банковским ордером № от 18.09.2012г.

е) дополнительным соглашением № от 19.09.2012г. к Соглашению1 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1300 000,00 руб. на срок с 19.09.2012г. до 29.11.2012г., что подтверждается банковским ордером № от 19.09.2012г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18 процентов годовых,

ж) дополнительным соглашением № от 21.09.2012г. к Соглашению1 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 700 000,00 руб. на срок с 20.09.2012г. до 29.11.2012г., что подтверждается банковским ордером № от 21.09.2012г.

Дополнением № от 29.11.2012г. к Дополнительным соглашениям №№, 906443, 906444, 906446, 906447, 906448, 906449, 906450 к Соглашению 1 с 31.05.2013г. установлена процентная ставка из расчета 19процентов годовых.

Дополнительным соглашением № от 29.11.2012г. к Соглашению 1 с 31.05.2013г. установлен график лимита задолженности по Соглашению 1 сроком погашения 29.11.2-013г.

Дополнительным соглашением № от 25.03.2013шг., Дополнительным соглашением от 25.04.2013г., Дополнительным соглашением № от 27.05.2013г. изменен график задолженности по Соглашению 1 сроком погашения 29.11.2013г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 1 установлен график лимита задолженности по Соглашению 1 сроком погашения 24.07.2015г.

17.03.2010г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» был заключен Договор № о предоставлении кредита( далее Соглашение «), согласно которого Банк предоставил ответчику кредит, на условиях (п.1.1.) в сумме 5000 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.03.2010г. Цель предоставления кредита: приобретение ТМЦ. Кредит погашается в соответствии с графиком, указанным в п.1.1. Соглашения 2, окончательная дата погашения кредита 16.03.2012г.

Дополнительным соглашением № от 22.08.2011г., №/+103900 от 25.11.2011г. № от 26.12.2011г., № от 27.05.2013г. к Соглашению 2 изменен график кредита и установлен новый срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 2 изменен график погашения кредита, установлена процентная ставка за пользование кредитом с 31.05.2013г. в размере 19 процентов годовых и установлен новый срок погашения кредита 25.09.2015г.

15.04.210г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустраитель» был заключен Договор № о предоставлении кредита (далее Соглашение 3) согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит, на условиях ( п.1.1) в сумме 900 200,рублей, что подтверждается банковским ордером № от 15.04.2010г. Цель предоставления кредита: приобретение ТМЦ. Кредит погашается в соответствии с графиком, указанным в п.1.1. Соглашения 3, окончательная дата погашения кредита 25.12.2012г.

Дополнительным соглашением № от 22.08.2011г., № от 25.11.2011г. № от 29.12.2011г. № от 25.04.2013г., № от 27.05.2013г. к Соглашению 3 изменен график погашения кредита и установлен новый срок погашения кредита -13.04.2015г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 3 изменен график погашения кредита, установлена процентная ставка за пользование кредитом с 31.05.2013г. в размере 19 процентов годовых и установлен новый срок погашения кредита 25.04.2018г.

24.05.2010г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» был заключен договор № о предоставлении кредита (далее Соглашение 4). Согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит, на условиях (п.1.1.) в сумме 6 800 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от 24.05.2010г. Цель предоставления кредита: приобретение ТМЦ. Кредит погашается в соответствии с графиком, указанным в п.1.1. Соглашения4, окончательная дата погашения кредита 23.05.2013г.

Дополнительным соглашением № от 25.11.2011г. № от 26.12.2011г. № от 25.03.2013г., № от 25.04.2013г. к Соглашению 4 изменен график погашения кредита и установлен новый срок погашения кредита -23.05.2013г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 4 изменен график погашения кредита, установлена процентная ставка за пользование кредитом с 31.05.2013г. в размере 19 процентов годовых и установлен новый срок погашения кредита 25.03.2018г.

22.11.2010г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» был заключен договор № о предоставлении кредита (далее Соглашение 5). Согласно которого Банк предоставил Ответчику кредит, на условиях (п.1.1.) в сумме 11 000 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от 22.11.2010г. Цель предоставления кредита: приобретение ТМЦ. Кредит погашается в соответствии с графиком, указанным в п.1.1. Соглашения 5, окончательная дата погашения кредита 20.09.2013г.

Дополнительным соглашением № от 22.08.2011г. № от 26.12.2011г. № от 25.03.2013г., № от 25.04.2013г., № от 27.05.2013г. к Соглашению 5 изменен график погашения кредита, установлена процентная ставка за пользование кредитом с 3ё1.05.2013г. в размере 19 процентов годовых и установлен новый срок погашения кредита -25.04.2018г.

22.02.2011г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» был заключен договор № о предоставлении кредита (далее Соглашение 6). Согласно которого Банк предоставил Ответчику кредиты, размер основного долга не может превышать 3000 000,00 руб. сроком до 21.02.2014г. (п.5.1) Цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств.

В рамках Соглашения 6 заключены дополнительные соглашения о выделении заемщику следующих траншей:

а) Дополнительным соглашением № от 05.02.2013г. к Соглашению 6 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 350 000,00 руб., на срок с 05.02.2013г. до 05.02.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 05.02.2013г.

б) Дополнительным соглашением № от 11.02.2013г. к Соглашению 6 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1000 000, 00 руб., на срок с 11.02.2013г. до 11.02.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 11.02.2013г.

в) Дополнительным соглашением № от 12.02.2013г. к Соглашению 6 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 1000 000,00 руб., на срок с 12.02.2013г. до 12.02.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 12.02.2013г.

г) Дополнительным соглашением № от 13.02.2013г. к Соглашению 6 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 2750,00 руб., на срок с 13.02.2013г. до 13.02.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 13.02.2013г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Дополнительным соглашениям №№, 127305, 127306, 127307 к Соглашению 6 начиная с 31.05.2013г. установлена процентная ставка из расчета 19 процентов годовых и срок погашения кредитов установлен 24.08.2018г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 6 установлен график лимита задолженности по Соглашению 6 сроком погашения 24.08.2018г.

31.03.2011г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» был заключен договор № о предоставлении кредита (далее Соглашение 7). Согласно которого Банк предоставил Ответчику кредиты, на условиях (п.1.1.), размер основного долга не может превышать 2000 000,00 руб. сроком до 28.03.2014г. (п.5.1) Цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств.

В рамках Соглашения 7 заключены дополнительные соглашения о выделении заемщику следующих траншей:

а) Дополнительным соглашением № от 05.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 300 000,00 руб., на срок с 05.03.2013г. до 05.03.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 05.03.2013г.

б) Дополнительным соглашением № от 06.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 300 000,00 руб., на срок с 05.03.2013г. до 05.03.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 06.03.2013г.

в) Дополнительным соглашением № от 07.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 200 000,00 руб., на срок с 07.03.2013г. до 07.03.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 07.03.2013г.

г) Дополнительным соглашением № от 11.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 200 000,00 руб., на срок с 11.03.2013г. до 11.03.2014г., что подтверждается банковским ордером №от 11.03.2013г.

д) Дополнительным соглашением № от 12.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 300 000,00 руб., на срок с 12.03.2013г. до 12.03.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 12.03.2013г.

е) Дополнительным соглашением № от 13.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 300 000,00 руб., на срок с 13.03.2013г. до 13.03.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 13.03.2013г.

ж) Дополнительным соглашением № от 19.03.2013г. к Соглашению 7 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 400 000,00 руб., на срок с 19.03.2013г. до 19.03.2014г., что подтверждается банковским ордером № от 19.03.2013г.

Дополнением № от 31.05.2013г. к Дополнительным соглашениям №№, 128708, 128709, 128710, 128711, 128712, 128713 к Соглашению 7 с 31.05.2013г. установлена процентная ставка из расчета 19 процентов годовых и срок погашения кредитов установлен 24.08.2018г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 7 установлен график лимита задолженности по Соглашению 7 сроком погашения 24.08.2018г.

31.03.2011г. между ОАО «АФ Банк» и ООО Фирма «Домоустроитель» было Соглашение № о кредитовании (далее Соглашение8) согласно которого Банк предоставляет Обществу кредиты, размер основного долга не может превышать 2500 000, 00 руб. сроком до 19.05.2014г. (п.5.1) цель предоставления кредита: на пополнение оборотных средств.

Согласно п.1.2.2 Соглашения 8 кредиты предоставляются на срок не более 12 месяцев.

Все кредиты в рамках Соглашения 8 выдавались посредством заключения дополнительных соглашений ( всего 4 штуки):

а) Дополнительным соглашением № от 10.05.2013г. к Соглашению 8 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 650 000,00 руб., на срок с 10.05.2012г. до 10.05.2013г., что подтверждается банковским ордером № от 10.05.2012г.

б) Дополнительным соглашением № от 12.05.2013г. к Соглашению 8 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 670 000,00 руб., на срок с 12.05.2012г. до 10.05.2013г., что подтверждается банковским ордером № от 12.05.2012г.

в) Дополнительным соглашением № от 14.05.2013г. к Соглашению 8 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 800 000,00 руб., на срок с 14.05.2012г. до 14.05.2013г., что подтверждается банковским ордером № от 14.05.2012г

г) Дополнительным соглашением № от 15.05.2013г. к Соглашению 8 Банк предоставил ООО Фирма «Домоустроитель» кредит в размере 380 000,00 руб., на срок с 15.05.2012г. до 15.05.2013г., что подтверждается банковским ордером № от 15.05.2012г

Дополнением № от 31.05.2013г. к Дополнительным соглашениям №№,131.903,131904 к Соглашению 8 с 31.05.2013г. установлена процентная ставка из расчета 19 процентов годовых и срок погашения кредитов установлен 24.07.2015г.

Дополнительным соглашением № от 31.05.2013г. к Соглашению 8 установлен график лимита задолженности по Соглашению 8 сроком 24.08.2018г.

В обеспечение исполнения обязательств перед ОАО «АФ Банк» по указанным договорам ООО «Фирма «Домоустроитель» было заложено движимое и недвижимое имущество, кроме того, между истцом и Гадельшиным Р.Р., Гадельшиной В.М. были заключены договоры поручительства.

Решением Благовещенского районного суда РБ от 17 апреля 2015г. с ООО Фирма «Домоустроитель», Гадельшина Р.Р., Гадельшиной В.М. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана общая сумма задолженности в размере 34 599 602,01 руб. по следующим соглашениям:

- по соглашению № об открытии мультивалютной кредитной линии от 30.11.2009г. в размере 10 334 110,81 руб.,

- по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 17.03.2010г. в размере 1 287 280,95 руб.,

- по Договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 15.04.2010г. в размере 3 749 790,55 руб.,

- по Договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 24.05.2010г. в размере 1 636 603,3 руб.,

- по Договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 22.11.2010г. в размере 8 199 227,68 руб.

- по Соглашению № о кредитовании в российских рублях от 24.02.2011г. в размере 3 766 767,15 руб.

- по Соглашению № о кредитовании в российских рублях от 31.03.2011г. в размере 2 511 178,04 руб.,

- по Соглашению № о кредитовании в российских рублях 20.05.2011г.: в размере 3 114 643,53 руб. Также обращено взыскание на заложенное имущество. При рассмотрении данного гражданского дела Благовещенский районный суд РБ руководствовался расчетом исковых сформированным по состоянию на 27.03.2015 г., который был судом признан объективным и достоверным. Апелляционным определением Beрховного суда РБ от 28.07.2015 г. решение Благовещенского районного суда РБ от 17.04.2015г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО Фирма «Домоустроитель» без удовлетворения.

По мнению истца в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, сумма займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных сумм кредитору. Однако присужденная решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2015 года сумма задолженности в настоящее время ответчиками не погашена - не возвращена и соответственно ответчики продолжают пользоваться кредитом в невозвращенной части. Заключённые между сторонами кредитные договора в настоящее время не расторгнуты, соглашение о расторжении договором сторонами не заключались. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков проценты за период с 28.03.2015 г. (дата формирования расчета исковых требований принятого судом в ходе судебного разбирательства по вышеуказанному делу) по день фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Гадельшин Р.Р., Гадельшина В.М., представитель ответчика ООО Фирма «Домоустроитель» в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, в удовлетворении иска просили отказать.

Из отзыва на исковое заявление ответчиков следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 (резолютивная часть объявлена 30.06.2014) по делу №А07-8678/2014 открытое акционерное общество «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик считает, что с даты вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения от 07.07.2014 по делу №А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» должны быть прекращены начисление процентов за пользование кредитом, так как Ответчик, при получении кредита именно в банке рассчитывал на возникновение договорных отношений именно с кредитной организацией, деятельность которой урегулирована Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О банках и банковской деятельности", со всеми возможностями, в том числе по договорному изменению как сроков так и процентов по полученным кредитам. При этом с даты вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения от 07.07.2014 по делу №А07-8678/2014 о банкротстве ОАО «АФ Банк», Ответчик был лишен возможности реструктуризировать полученные им кредиты в указанном банке, т.е. лишен тех возможностей, которые представляла кредитная организация - банк. Функция ОАО «АФ Банк» не являющегося банком с 07.07.2014г., с даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций сведена только к возврату ранее выданных кредитов и процентов по ним, следовательно, моментом прекращения начисления процентов по кредиту является дата 07.07.2014г. По мнению ответчиков с даты вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения от 07.07.2014 по делу №А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» должны быть прекращены начисление процентов за пользование кредитом, так как Ответчик, при получении кредита именно в банке рассчитывал на возникновение договорных отношений именно с кредитной организацией, деятельность которой урегулирована Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О банках и банковской деятельности", со всеми возможностями, в том числе по договорному изменению как сроков так и процентов по полученным кредитам. При этом с даты вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения от 07.07.2014 по делу №А07-8678/2014 о банкротстве ОАО «АФ Банк», Ответчик был лишен возможности реструктуризировать полученные им кредиты в указанном банке, т.е. лишен тех возможностей, которые представляла кредитная организация - банк. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1 ст. 407 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, указанной им в Постановления от 21.12.2011 N30-П признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К числу оснований для такого пересмотра относится установление приговором суда преступлений против правосудия (включая фальсификацию доказательств), совершенных при рассмотрении ранее оконченного дела.

Данная позиция отражена также Верховным Судом Российской Федерации в Определении N 74-АПГ17-16.

Судом установлено, что решением Благовещенского районного суда РБ от 17.04.2015 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «АФ Банк» к ООО Фирма «Домоустроитель», Гадельшину Р.Р., Гадельшиной В.М. о взыскании в солидарном порядке задолженность по кредитам и об обращении взыскания на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Благовещенского районного суда РБ от 22.04.2019г. предоставлена рассрочка исполнения решения Благовещенского районного суда РБ от 17.04.2015 по делу по иску ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по кредитам, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО Фирма «Домоустроитель» к ОАО «АФ Банк» об исключении имущества из состава заложенного на общую сумму задолженности в размере 34 599 602 руб. 01 коп. в следующем порядке:

- с 30.04.2019г. по 31.12.2019г. по 300 000 руб. ежемесячно;

- с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. по 300 ООО руб. ежемесячно;

- с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. по 300 000 руб. ежемесячно;

- с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. по 300 000 руб. ежемесячно; -с 01.01.2023г. по 31.12.2023г. по 300 000 руб. ежемесячно;

-с 01.02.2023г. по 31.12.2023г. последняя сумма - единым платежом.

В подтверждение исполнения данного определения суда, представителем ООО Фирма «Домоустроитель» представлены платежные поручения № от 05.09.2019г. на сумму 1 200 000 руб., № от 05.09.2019г. на сумму 300 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", в том числе в случае вступления после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации такой лицензии.

Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной организации.

Статьей 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право:

взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности;

осуществлять возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц;

получать доходы от ранее проведенных банковских операций и заключенных сделок, а также от операций, связанных с профессиональной деятельностью данной кредитной организации на рынке ценных бумаг;

осуществлять по согласованию с Банком России возврат денежных средств, ошибочно зачисленных на корреспондентский счет или корреспондентский субсчет кредитной организации. Порядок согласования возврата ошибочно зачисленных денежных средств устанавливается нормативными актами Банка России;

осуществлять иные действия по выполнению функций назначенной Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России;

определять размер денежных обязательств перед клиринговой организацией, участниками клиринга и (или) размер требований к клиринговой организации, участникам клиринга, возникающих из финансовых договоров, заключенных на условиях генерального соглашения (единого договора), которое соответствует примерным условиям договоров, предусмотренных статьей 51.5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", и (или) заключенных на условиях правил организованных торгов, и (или) заключенных на условиях правил клиринга, прекращать обязательства путем зачета, неттинга в соответствии с федеральным законом о клиринговой деятельности и законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве);

передавать права (требования) и (или) переводить долг по допущенным к клирингу обязательствам, возникшим из договоров, заключенных кредитной организацией за счет клиента (клиентов), а также осуществлять передачу имущества, являющегося предметом обеспечения исполнения таких обязательств, в случаях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте" и правилами клиринга.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 (резолютивная часть объявлена 30.06.2014) по делу №А07-8678/2014 открытое акционерное общество «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, по мнению суда с момента отзыва у ОАО «АФ Банк» лицензии на осуществление банковских операций и по дату завершения конкурсного производства в отношении банка, последний прекратил осуществлять какую - либо банковскую деятельность, в том числе по обслуживанию выданных кредитов, формированию резервов, выполнению иных нормативов регулятора.

Кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

С момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций и по настоящее время ОАО «АФ Банк» не является кредитной организацией, понятие которой закреплено ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О банках и банковской деятельности", и как следствие банком.

С даты вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения от 07.07.2014 по делу №А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» должны быть прекращены начисление процентов за пользование кредитом, так как Ответчик, при получении кредита именно в банке рассчитывал на возникновение договорных отношений именно с кредитной организацией, деятельность которой урегулирована Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О банках и банковской деятельности", со всеми возможностями, в том числе по договорному изменению как сроков так и процентов по полученным кредитам.

Функция ОАО «АФ Банк» не являющегося банком с 07.07.2014г., с даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций сведена только к возврату ранее выданных кредитов и процентов по ним, следовательно, моментом прекращения начисления процентов по кредиту является дата 07.07.2014г.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «АФ банк».

Кроме того, суд приходит к выводу, что действия истца, обратившегося в суд с исковым заявлением о взыскании процентов по кредитным договорам, по истечении 4 лет со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании кредитной задолженности, являются злоупотреблением своими правами, что исключает возможность удовлетворения исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Суд при этом учитывает, что истец, являющийся специализированной кредитной организацией, за указанный период времени имел реальную возможность принять меры к своевременному взысканию долга, чего сделано не было, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, как усматривается из материалов дела, никакой информации о наличии у ответчиков задолженности, Банк ответчикам не предоставлял, мер к взысканию этой задолженности, а также расторжению кредитного договора, в том числе, в судебном порядке, на протяжении длительного периода времени не принимал.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Таким образом, недобросовестное поведение истца, по мнению суда, является в данном случае самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Банка, заявленных по данному делу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Гадельшину Р.Р., Гадельшиной В.М., Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Домоустроитель» о взыскании в солидарном порядке процентов по кредитным договорам в размере в размере 20 576 963 (двадцать миллионов пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) руб. 56 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Судья:                              Хисматуллина И.А. Согласованно: