Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-27/2020 от 09.06.2020

Мировой судья Кохвакко О.С. Дело № ...

Судебный участок № ........

Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ТНС энерго Карелия» на определение мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л :

АО «ТНС энерго Карелия» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Балахоновой Н.А. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с отсутствием в нем указания на место жительства должника.

С указанным определением несогласно АО «ТНС энерго Карелия». В частной жалобе просит определение суда отменить, указывает, что известным последним местом жительства должника является адрес: РК, Кондопога, ........ Полагает, что к заявлению были приложены документы, содержащие достаточные для вынесения судебного приказа сведения.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ с учетом доводов частной жалобы, характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть его без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 данного Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что Определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ заявлением о выдаче судебного приказа возвращено в связи с отсутствием в нем места жительства должника.

Из текста заявления АО «ТНС энерго Карелия» от ХХ.ХХ.ХХ о выдаче судебного приказа следует, что в нем отсутствует указание на место жительства должника, в том числе последнее известное взыскателю.

Таким образом, указанное заявление не соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ, в связи с чем вывод мирового судьи о возвращении заявления о выдаче судебного приказа является обоснованным, мотивированным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами, которым дана правильная оценка.

По изложенным основаниям в удовлетворении частной жалобы надлежит отказать.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует взыскателю обратиться с данным заявлением повторно. При этом им должны быть соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о возврате заявления о выдаче судебного приказ оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

11-27/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия"
Ответчики
Балахонова Надежда Андреевна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.06.2020Передача материалов дела судье
10.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020Дело оформлено
06.07.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее