Решение по делу № 2-3589/2013 ~ М-2328/2013 от 26.04.2013

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: судьи Беловой И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 989 руб. 02 коп., пени – 16 077 руб. 09 коп., а всего 17 066 руб. 11 коп.

Представитель истца Инспекции ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и постановлении по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, что подтверждается досье физического лица (л.д. 10-11).

По причине неуплаты транспортного налога у ответчика образовалась задолженность за 2011 год в размере 989 руб. 02 коп., пени – 16 077 руб. 09 коп., а всего 17 066 руб. 11 коп. (Л.д.6,8).

Инспекцией ФНС России по <адрес> ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в связи с образовавшейся задолженностью (л.д.12).

Ответчиком в добровольном порядке данная сумма оплачена не была.

В связи с невыполнением требования, инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд (л.д.5).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с ответчика недоимки и пени по транспортному налогу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 989 рублей 02 копеек, пени – 16 077 рублей 09 копеек, а всего 17066 (семнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова