Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2018 ~ М-889/2018 от 20.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Лаптевой В.С., Лаптева Е.Н., Лысова А.А., представителя истца Соловьева Г.Н. – Соловьевой Н.Г., представителя истца ООО «Век» - Лаптева Е.Н., ответчика Силкиной А.В., представителя ответчика ТСЖ «Дом» - Силкиной А.В., гражданское дело № 2-1230\2018 по иску Лаптевой Виктории Сергеевны, Лаптева Евгения Николаевича, Крижановской Ларисы Владимировны, Телениус Татьяны Анатольевны, Соловьева Георгия Николаевича, Лысова Александра Алексеевича, Общества с ограниченной ответственностью «Век» к Силкиной Анжелике Васильевне, Товариществу собственников жилья «Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева В.С., Лаптев Е.Н., Крижановская Л.В. обратились в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах № ... по ул..... и № ... по ул..... г.Тольятти, проходившего в форме заочного голосования ТСЖ «Дом» оформленных протоколами от 11.12.2017г., а именно:

с повесткой дня: изменение и утверждение сметы и по­рядка распределения статей затрат в расчетных листах квартплаты на 2018 год (.... - 18,41 руб. за м2, .... - 18,41 руб. за м2);

с повесткой дня: утвердить стоимость 1 м2 на содержа­ние общего имущества многоквартирного дома в размере 18,41 рублей (согласно смете) на 2018 г.;

с повесткой дня: принять в штат сантехника с заработной платой 4 000 руб.;

с повесткой дня: повышение заработной платы дворнику до 10 000 руб.;

с повесткой дня: повышение заработной платы уборщи­цы до 6 000 руб.;

с повесткой дня: повышение заработной платы председа­теля до 30 000 руб.;

с повесткой дня: принять в штат юриста с заработной платой 2 000 руб.

Обязать председателя ТСЖ «Дом» Силкину А.В. произвести перерасчет платежей подлежащих уплате с 01.01.2018г. с учетом тарифа на содержание равным 10,48 руб. за 1 кв.м.

В обоснование иска истцы указали, что о проведении собрания они не были уведомлены, участия в собрании не принимали, собрание проведено с существенными нарушениями порядка его созыва и проведения, протоколы собрания составлены с существенными нарушениями; решение собрания и итоги голосования до их сведения не доведены; решения собрания нарушают права и законные интересы истцов.

В ходе рассмотрения дела истцом Лаптевым Е.Н. заявлено дополнительное требование о применении последствия недействительности ничтожного решения, принятого на вышеуказанном собрании, с вышеуказанной повесткой дня.

В ходе рассмотрения дела о присоединении к иску заявили Телениус Т.А., Соловьев Г.Н., Лысов А.А., ООО «Век», которые были привлечены к участию в качестве соистцов.

В судебном заседании истцы Лаптева В.С., Лысов А.А., Лаптев Е.Н., действующий за себя и как представитель ООО «Век», представитель истца Соловьева Г.Н. – Соловьева Н.Г. поддержали исковые требования в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнении к нему.

Ответчик Силкина А.В., действующая за себя и как представитель ТСЖ «Дом», председателем которого является, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просила суд принять признание иска, и пояснила, что 30.07.2018г. проведено другое общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на повестку дня которого были вынесены наряду с другими, и вопросы, решение по которым оспаривается истцами в данном деле.

Истец Крижановская Л.В., третьи лица Матвейчук Е.Т., Таланова Е.А., Пахомова И.В., Шульженко Ю.Г., ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Шульженко Л.П., Гранин Н.А., Сенягина Е.М., Крижановский А.А., Крижановская В.А., Крижановская К.А., Морозова Л.В., Устименко Т.В., ООО «Сфера», Жукова С.И., ОАО «СК «Астро-Волга», Шакмаев Ю.Р., Киляков В.Г., Кириченко В.Н., Лемешева А.Н., Сыртланова В.Ф., Каманин В.В., Жабкина Л.И., Веденеева О.В., Веденеева К.М., Башмакова С.К., Башмаков О.М., Башмакова А.С., Гостев Д.Ф., Гостева В.П., Сальникова Л.В., Кольчишко Л.Н., Искосков О.Л., Лапушкин А.Н., Лапушкин К.А., Лапушкина М.А., Лапушкина О.Ф., Авакумова М.И., Хасиятулина Р.К., Хасиятулин И.М., Шалаева И.С., Шалаева Я.В., Шалаева В.В., Ешан А.В., Крышмару С.В., Ешан А.А., Ешан А.А., Ешан А.А., Соловьева Л.А., Рудяга В.П., Рудяга П.А., Барышников М.Б., Барышникова Н.А., Барышникова Е.М., ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, Государственная жилищная инспекция Самарской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Силкиной А.В. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом Лаптевой В.С. на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб. и на направление уведомлений собственникам помещений многоквартирного дома о подаче иска в суд в сумме 1652 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на собрании собственников помещений в многоквартирных домах № ... по ул. .... и № ... по ул. .... г.Тольятти в форме заочного голосования ТСЖ «Дом», оформленные протоколами от 11 декабря 2017 года.

Применить последствия недействительности ничтожного решения, принятого на собрании собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования ТСЖ «ДОМ» от 11 декабря 2017 года, изложенного в протоколах:

с повесткой дня: изменение и утверждение сметы и по­рядка распределения статей затрат в расчетных листах квартплаты на 2018 год (.... - 18,41 руб. за м2, .... - 18,41 руб. за м2);

с повесткой дня: утвердить стоимость 1 м2 на содержа­ние общего имущества многоквартирного дома в размере 18,41 руб. (согласно смете) на 2018 год;

с повесткой дня: принять в штат сантехника с заработной платой 4 000 руб.;

с повесткой дня: повышение заработной платы дворнику до 10 000 руб.;

с повесткой дня: повышение заработной платы уборщи­цы до 6 000 руб.;

с повесткой дня: повышение заработной платы председа­теля до 30 000 руб.;

с повесткой дня: принять в штат юриста с заработной платой 2 000 руб.

Взыскать с Силкиной Анжелики Васильевны в пользу Лаптевой Виктории Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 1652 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение изготовлено в совещательной комнате 13.08.2018 года