Определение по делу № 2-36/2021 (2-993/2020;) ~ М-975/2020 от 05.11.2020

Дело №2-36/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Каргополь 15 января 2021 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

представителя третьего лица Р.Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда гражданское дело по иску Т.Ю.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма,

установил:

Т.Ю.В. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма.

Первоначально судебное заседание по настоящему делу было назначено на 16 декабря 2020 г. с 10 часов 30 минут. Т.Ю.В., извещенная надлежащим образом по указанному в иске адресу о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, заявлений о том, что она поддерживает исковые требования, не представила.

Повторно о дне слушания дела, назначенного на 15 января 2021 г. с 10 часов 00 минут, истец также надлежащим образом был извещен по месту проживания, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, заявлений о том, что она поддерживает исковые требования, не представила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в судебное заседание истец заявляющее по вызову не явился, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Т.Ю.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма без рассмотрения ввиду того, что Т.Ю.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.

Председательствующий М.С. Галкина