Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-274/2019 ~ М-223/2019 от 22.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 18 сентября 2019 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусова Г.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-274/2019 по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Мусину Дарвину Ахметсултановичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Мусину Д.А. о взыскании задолженности в общем размере 3632,92 руб. из них транспортный налог пени – 3632,92 руб. за период с 01.12.2015 по 26.08.2018. В иске содержится ходатайство о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Мусин Д.А. в судебное заседание не явился. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству письменно выразил согласие на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае неявки просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Обоснованные возражения по существу иска, сведения об отсутствии задолженности суду не представил

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 431930, 475849 от 20.03.2015, 31164206 от 21.09.2017, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговых период.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Мусин Д.А. являлся налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

На основании ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленный срок ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа от 23.03.2019 № 06-30/799 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в общем размере 4 512.68 руб. в отношении Мусина Дарвина Ахметсултановича.

Из материалов дела следует и судом установлено следующее. Определением мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области от 31.05.2019г. отменен судебный приказ по делу № 2а-321/2019 от 20.05.2019 о взыскание с Мусина Дарвина Ахметсултановича в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области задолженности в общем размере 4 512.68 руб. в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа. Должник указал, что задолженности не имеет.

Налоговый орган не согласен с доводами налогоплательщика, так как по состоянию на текущую дату задолженность по налогам, пеням, сборам, штрафам погашена частично в размере: уплачено пени по транспортному налогу 195,99 руб.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ) признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Списана задолженность в соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436- ФЗ в размере: транспортный налог пени списаны 28.06.2019 в размере 683.77 руб.

На текущую дату задолженность пени по транспортному налогу за период с (01.12.2015 по 26.08.2018) составляет 3 632.92 руб.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком была представлена справка МСЭ-2001 № 7981667, подтверждающая наличие у него инвалидности второй группы, установленной бессрочно. В силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды первой и второй группы. Положения названной нормы закона не освобождают ответчика, независимо от наличия у него инвалидности второй группы от оплаты государственной пошлины, поскольку согласно вышеназванной норме освобождаются от уплаты государственной пошлины лишь истцы - инвалиды 1 и 2 групп, в то время как Мусин Д.А. является ответчиком по делу, в связи с чем, в силу положений со ст. 103, 114 КАС РФ, подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Мусину Дарвину Ахметсултановичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области с Мусина Дарвина Ахметсултановича, ИНН (*данные изъяты*), проживающего по адресу: (*адрес*), задолженность в общем размере 3 632,92 руб., из них транспортный налог пени - 3 632,92 рублей за период с 01.12.2015 по 26.08.2018.

Взыскать с Мусина Дарвина Ахметсултановича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.

.

.

.