Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3774/2014 ~ М-2889/2014 от 28.10.2014

Дело №2-3774/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

    27 ноября 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Николаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Национальный банк «ТРАСТ» ОАО обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 145005 рублей 91 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4100 рублей 12 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 25.02.2013 г. Николаева Н.А. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 176866,51 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика на 36 месяцев под 33,65% годовых. В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет на 19.10.2014г. 145005 рублей 91 копейку:

- сумма основного долга в размере 111803,56 рублей;

- проценты за пользование кредитом в период в сумме 19195,18 рублей;

-проценты за просроченный долг в сумме 4207,17 рублей;

-штраф в сумме 9800,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержании исковых требований в полном объеме, согласии на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Николаева Н.А. в судебное заседание не явилась, направила письменное возражение, где указала, что в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, состоит на учете в Центре занятости, в качестве безработной с марта 2014 г., намерена обратиться с заявлением о реструктуризации долга, либо о своем банкротстве... Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 819-821 ГК РФ, установлено, что заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор заключается в письменной форме, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику ссуда не будет возвращена в срок.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 25.02.2013 г. Николаева Н.А. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 176866,51 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика на 36 месяцев под 33,65% годовых (л.д.8-13). В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет на 19.10.2014 г. 145005 рублей 91 копейку: сумма основного долга в размере 111803,56 рублей; проценты за пользование кредитом в период в сумме 19195,18 рублей; проценты за просроченный долг в сумме 4207,17 рублей; штраф в сумме 9800,00 рублей (л.д.5-7).

    Суд полагает, что поскольку ответчик Николаева Н.А. нарушила условия кредитного договора - не вносила платежи в срок, указанный в графике платежей кредитного договора, в силу ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованы.

Относительно требований о взыскании штрафных санкций с Николаевой Н.А., суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и учесть тот факт, что в настоящее время материальное положение Николаевой изменилось в худшую сторону, в связи с чем у неё не было реальной возможности погашать задолженность по кредиту. Суд учитывает несоразмерность штрафных санкций сумме долга и считает необходимым снизить размер штрафных санкций, которые по правовой природе представляют собой неустойку, до 5000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований 4004 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) с Николаевой <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору состоящую из: суммы основного долга в размере 111803,56 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 19195,18 рублей; проценты за просроченный долг в сумме 4207,17 рублей; штраф в сумме 5000 рублей, всего 140205 рублей 91 копейку (сто сорок тысяч двести пять рублей 91 копейку), а также возврат государственной пошлины в сумме 4004 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     Глущенко Ю. В.