ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» февраля 2016 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Егоровой Валентине Андреевне, Егорову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты>, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.,
установил:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Егоровой Валентине Андреевне, Егорову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты>, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.
От ответчиков Егоровой В.А., Егорова С.А. поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в Слюдянский районный суд, то есть по их месту жительства. Так как при написании адреса ответчика Егоровой В.А. истцом допущена ошибка.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Иск к ответчикам Егоровой В.А. и Егорову С.А. предъявлен в Аларский районный суд по месту проживания Егоровой В.А., указанному как <Адрес изъят>.
Согласно сообщению ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Валентина Андреевна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Егоров Сергей Александрович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по учетам ТП УФМС России по Иркутской области в Аларском районе по месту жительства (пребывания) не значатся.
Из справки главы муниципального образования «Кутулик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории муниципального образования «Кутулик» <Адрес изъят> не значится.
Согласно кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» и Егоровой В.А. место жительство Егоровой В.А. указано по адресу: <Адрес изъят>. Как следует из п.7.3 договора споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Слюдянском районном суде.
Согласно договору поручительства <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «СБЕРБАНК РОССИИ» и Егоровым С.А., место жительство Егорова С.А. указано по адресу: <Адрес изъят>. Согласно п. 3.3. указанного договора споры по договору рассматриваются в Слюдянском районном суде.
Судом установлено, что ответчики Егорова В.А. и Егоров С.А. на момент подачи иска в Аларский районный суд и принятия иска к производству Аларского районного суда не проживали и в настоящее время не проживают в <Адрес изъят>.
В силу требований ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, сторонами при заключении кредитного договора и договора поручительства установлена договорная подсудность.
В соответствии с ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело №2-16/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Егоровой Валентине Андреевне, Егорову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты>, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб. к подсудности Аларского районного суда не относится, дело подсудно Слюдянскому районному суду Иркутской области и в соответствии ч. 2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Слюдянский районный суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-16/2016 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Егоровой Валентине Андреевне, Егорову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора <Цифры изъяты>, досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб - передать по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 665904, г. Слюдянка, ул. Кутелева,53.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Аларский районный суд.
Судья
Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева