Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2018 ~ М-836/2018 от 06.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 года                                                                                      г. Самара                                                  

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1187/2018 по иску Кузьминой Ю. Г. к ООО «Юг-2» об уменьшении цены договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юг-2» об уменьшении цены договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ее представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьминой Ю. Г. к ООО «Юг-2» об уменьшении цены договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                                                  О.А. Свиридова