РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2018 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Юзефович Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райхель Н.Е. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края, о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,
Установил:
Райхель Н.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края (далее УПФР) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений; мотивировав свои требования тем, что 16.01.2014 года умер ее муж РВК, который при жизни являлся застрахованным лицом накопительной части трудовой пенсии. Своевременно в УПФР РФ она не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, поскольку не знала о существовании у мужа пенсионных накоплений и о своем праве на получение таковых.
Истица Райхель Н.Е. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижнеингашском районе Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, просит рассмотреть дело в их отсутствие; возражений по существу иска не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В данном случае суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
-в соответствии с ч.1 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии";
-согласно ч.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 года №111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Судом установлено, что Райхель Н.Е., будучи женой умершего РВК, является
правопреемником умершего застрахованного лица; что подтверждается свидетельством о браке от 24.07.1996 года; РВК являлся застрахованным лицом накопительной части трудовой пенсии,
что подтверждается сведениями Управления ПФР РФ в Нижнеингашском районе Красноярского края о застрахованном лице; согласно свидетельству о смерти №, выданного Нижнеингашским Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 20 января 2014 года, РВК умер 16.01.2014 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку причина пропуска Райхель Н.Е. шестимесячного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, указанная ею в исковом заявлении признается судом уважительной, поскольку истица не знала о существовании у мужа пенсионных накоплений и о своем праве на получение таковых. Узнав, что ею пропущен указанный срок, она сразу обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Райхель Н.Е. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № РВК <данные изъяты> умершего 16.01.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Нижнеингашский районный суд.
Председательствующая