Дело № 2-3709/2012
Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2012 г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.
при секретаре Джирикове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Финсервис» к Чудиновских А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Чудиновских А.Ю. о взыскании кредитной задолженности в размере -СУММА1-, расходов по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.
В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Банк Финсервис» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в -СУММА3-. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п. 6.3., 6.4. Кредитного договора срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, за пользование кредитом Ответчик обязан уплачивать проценты в размере % годовых. В соответствии с п.п. 6.6., 12.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере % от суммы кредита.
Согласно п.п. 6.7., 6.8., 12.3. Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, уплачивать истцу -СУММА4-. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 12.3.1. Кредитного договора. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктами 6.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, он обязан уплатить Истцу штраф в размере % от суммы задолженности.
Пунктами 6.11., 13.1.2. Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность
Чудиновских А.Ю. перед истцом составляет -СУММА1-, в том числе:
сумма основного долга - -СУММА6-, начисленные проценты за пользование денежными средствами - -СУММА5-, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета --СУММА7-, штраф за просрочку платежей - -СУММА8-, начисленные пени - 0,00 рублей.
Истец просил взыскать с Чудиновских А.Ю. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.
О судебном заседании истец извещен, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила правового регулирования договора займа, если иное не предусмотрено правилами о регулировании кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании заявления о предоставлении кредита, поданного Чудиновских А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Финсервис», с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Чудиновских А.Ю. был предоставлен кредит в размере -СУММА3-. Процентная ставка по кредиту составляет % годовых, срок пользования кредитом 36 месяцев (п.6.3, 6.4) (л.д. 4-5).
В соответствии с п.п. 6.6., 12.5.2. Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере % от суммы кредита. (л.д.4-7).
В соответствии с п.п. 6.7., 6.8., 12.3. кредитного договора Чудиновских А.Ю. в счет погашения задолженности по кредиту обязался ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца, уплачивать истцу 2 361 рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета (л.д.4-7)
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Финсервис» на счет Чудиновских А.Ю. было перечислено -СУММА3- (л.д.10).
Согласно представленным истцом выпискам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки на ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает график внесения платежей, а именно: последний платеж им сделан ДД.ММ.ГГГГ на -СУММА10-. Нарушения по внесению ежемесячных платежей были с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: невнесение ежемесячных платежей (л.д. 11-14).
Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с нарушением ответчиком условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен. Сумма основного долга на дату судебного заседания составляет -СУММА1-, в том числе:
сумма основного долга - -СУММА6-, начисленные проценты за пользование денежными средствами - -СУММА5-, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета --СУММА7-, штраф за просрочку платежей - -СУММА8-, начисленные пени - 0,00 рублей.
Ответчик расчет не оспарен.
Однако при указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие прав потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию, ведению и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, условие Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец установил комиссию за ведение ссудного счета в размере % от суммы кредита, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Суд считает, что в удовлетворении требования истца о взыскании -СУММА7- - комиссии за ведение счета, необходимо отказать.
Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь статьями 309, 348-350, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
- Взыскать с Чудиновских А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ОАО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-, из которых: сумма основного долга - -СУММА6-, начисленные проценты за пользование денежными средствами - -СУММА5-, штраф за просрочку платежей - -СУММА8-, начисленные пени - 0,00 рублей.
- Отказать ОАО «Банк Финсервис» во взыскании с Чудиновских А.Ю. комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА7-.
- Взыскать с Чудиновских А.Ю. в пользу ОАО «Банк Финсервис» государственную пошлину в размере -СУММА12-.
- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
- Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Толмачева