Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2016 (2-2967/2015;) ~ М-3278/2015 от 17.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2016 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре ФИО12.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Волков В.Н., Руковичникова О. В., ФИО6, ФИО7, Чуб В.М., ФИО8, ФИО9, ФИО10, Костыля Е.А., Юшекевич И.Н., ФИО11 к ОАО «Горэлетросети» о признании незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии, об обязании перерасчета начислений за электроэнергию

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Горэлетросети» о признании незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии, об обязании перерасчета начислений за электроэнергию

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец в судебное заседание не явился, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Волков В.Н., Руковичникова О. В., ФИО6, ФИО7, Чуб В.М., ФИО8, ФИО9, ФИО10, Костыля Е.А., Юшекевич И.Н., ФИО11 к ОАО «Горэлетросети» о признании незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии, об обязании перерасчета начислений за электроэнергию - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского

Городского суда В.П. Пожидаев