Постановление по делу № 5-141/2018 от 18.07.2018

Дело № 5-141/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2018 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., при секретаре Лихачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прилузского районного суда, расположенного по адресу: с. Объячево по ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Шипова С.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

18 июля 2018 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шипова С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № об административном правонарушении от 17 июля 2018 года, составленному должностным лицом ст. УУП ОМВД России по Прилузскому району Сердитовым В.А., 06 июля 2018 года около 22 часов, Шипов С.В., находясь возле <адрес> по адресу: с. Объячево, <адрес> Прилузского района, в ходе произошедшего конфликта причинил побои ФИО1, а именно, нанес последнему один удар рукой в область лица и также нанес несколько ударов ногой в область туловища справа. Согласно заключению эксперта № выявленные кровоподтеки и ссадины у ФИО1 квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В настоящем судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в суде не присутствует, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06 июля 2018 года около 22 часов, Шипов С.В., находясь возле <адрес> по адресу: с. Объячево, <адрес> Прилузского района, в ходе произошедшего конфликта причинил побои ФИО1, а именно, нанес последнему один удар рукой в область лица и также нанес несколько ударов ногой в область туловища справа.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району ФИО2; протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Шипова С.В., данными 07.07.2018 г. и в ходе настоящего судебного заседания; заключением эксперта № от 07.07.2018 года.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Шипова С.В., события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Шипова С.В., суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; к обстоятельствам, смягчающим винцу – признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Шипова С.В., наличия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Шипову С.В. административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Шипова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова