Дело № 2-822/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.
при секретаре Суровицыной А.А.
с участием прокурора Романюк Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 08 мая 2019 года дело по иску прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Касаткина С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты РК в интересах Касаткина С.А. обратился в суд с иском к ООО «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по ноябрь 2018 года в общем размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....>, обращении к немедленному исполнению решения суда.
Прокурор в судебном заседании требования поддержал.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыва не представил.
Суд, с учётом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Касаткин С.А. состоит в трудовых отношениях с ООО "Территория" в должности машиниста передвижной дизельной электростанции 5-го разряда.
Из представленных суду расчетных листков Касаткина С.А. усматривается, что задолженность по заработной плате за июль 2018 года составила <....>, за август 2018 года – <....>, за сентябрь 2018 года – <....>, за октябрь 2018 года – <....>, за ноябрь 2018 года – <....>, которую суд взыскивает в пользу истца.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере <....> Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.
Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Суд находит возможным удовлетворить просьбу истца и обратить к немедленному исполнению решения суда в части взыскания задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((<....> – 200 000) х 1% + <....> + <....> (за требование о компенсации морального вреда) = <....>
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу Касаткина С. А. задолженность по заработной плате за июль – ноябрь 2018 года, всего в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>
Касаткину С. А. в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Территория" о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Территория" в пользу Касаткина С. А. задолженности по заработной плате за июль – ноябрь 2018 года, всего в размере <....>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято __.__.__.
Судья Н.А. Вежнина