Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2018 ~ М-76/2018 от 02.03.2018

дело № 2-84/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «21» марта 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полумиско Натальи Михайловны к Долгих Евгению Николаевичу о признании долговых обязательств прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашенными, расписку от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной, расписку от ДД.ММ.ГГГГ не долговой распиской, а распиской о получении денежных средств, в счет погашения долга.

В подготовительную часть судебного заседания истцом было представлено письменное заявление об отказе от иска, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В связи с тем, что истец воспользовался своим процессуальным правом, отказался от иска, производство по делу просит прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-84/2018 по иску Полумиско Натальи Михайловны к Долгих Евгению Николаевичу о признании долговых обязательств прекращенными, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

дело № 2-84/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «21» марта 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полумиско Натальи Михайловны к Долгих Евгению Николаевичу о признании долговых обязательств прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашенными, расписку от ДД.ММ.ГГГГ ничтожной, расписку от ДД.ММ.ГГГГ не долговой распиской, а распиской о получении денежных средств, в счет погашения долга.

В подготовительную часть судебного заседания истцом было представлено письменное заявление об отказе от иска, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В связи с тем, что истец воспользовался своим процессуальным правом, отказался от иска, производство по делу просит прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-84/2018 по иску Полумиско Натальи Михайловны к Долгих Евгению Николаевичу о признании долговых обязательств прекращенными, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин

1версия для печати

2-84/2018 ~ М-76/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полумиско Наталья Михайловна
Ответчики
Долгих Евгений Николаевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Маликин Михаил Александрович
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2018Дело оформлено
28.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее