Решение по делу № 2-4753/2012 ~ М-4136/2012 от 28.05.2012

2-4753/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля2012 года                                                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ

в составе председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца Ишмухаметовой И.Ф., действующей по доверенности от < дата > года, представителя ответчика Кузьминой Е.В., действующей по доверенности от < дата > г.,

третьего лица Кулагиной М.С.,

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еникеевой Жанны Раисовны к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Еникеева Ж.Р обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца марки ... государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения чем истцу был причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя Кулагина С.А., который управлял автомобилем ... регистрационный номер ..., принадлежащего ему на праве собственности. Истец обратилась в ООО «Росгосстрах» - страховую компанию виновника ДТП. На основании проведенного осмотра поврежденного автомобиля истца ... был составлен расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила ..... Данную сумму страховщик выплатил истцу. Не согласившись с данной суммой страхового возмещения истец обратился в независимую экспертизу ..., согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила ...., что на ... рубля больше ущерба рассчитанного ООО Росгосстрах. Таким образом, истцу не возмещена полная стоимость материального ущерба. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика «Росгосстрах» невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере ... руб., взыскать с ответчика расходы за оформление доверенности - ...., расходы по оплате госпошлины - ...., расходы по оплате услуг представителя - ...., расходы по оценке автомобиля - ...

Представитель истца Ишмухаметова И.Ф. уменьшила невыплаченную сумму страхового возмещения с .... до ...., а в остальном иск поддержала в полном объеме.

Истец Еникеева Ж.Р. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - судебной повесткой, полученной под роспись ею < дата > года, о чем свидетельствует почтовые уведомления. Кроме того, от истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что страховщик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, в размере ..., которой достаточно для ремонта автомобиля истца.

В судебном заседании третье лицо Кулагина М.С. иск Еникеевой Ж.Р. считала обоснованным, пояснила суду, что ООО «Росгосстрах» выплатило недостаточную сумму страхового возмещения, для восстановительного ремонта автомобиля, поскольку по Договору добровольного страхования автогражданской ответственности, ее ответственность застрахована на сумму ...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования, уменьшенные и в этом объеме поддержанными в судебном заседании, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что < дата > в г... произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца марки ... ... причинены механические повреждения, а истцу тем самым причинен материальный ущерб. ДТП произошло по вине водителя Кулагина С.А., который управлял автомобилем ..., ..., принадлежащего ему на праве собственности.

Постановлением ... от < дата > г., Кулагин С.А. был привлечен к административной ответственности в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ. Данное постановление никем не оспорено и не признано недействительным в установленном законном порядке.

Гражданская ответственность Кулагина С.А. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии ... и по полису ДСАГО ... страховая сумма по которому составляет ....

ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение истцу в размере .... Истец Еникеева Ж.Р. не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился к оценке в ООО «Консалт».

Суд считает отчет ... от < дата > оценки ..., который определяет действительный, реальный ущерб, причиненный истцу в виде действительной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, допустимым доказательством на котором суд основывает свои выводы, ибо данный отчет выполнен на основании акта осмотра транспортного средства. Расчёты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчёте. Данный отчет соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и требованиям Федерального стандарта оценки. На основании изложенного суд оценивает данный отчёт как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба.

Отчет ... выполненный ..., представленный ответчиком ООО «Росгосстрах», не отражает действительный объем причиненного вреда с учетом скрытых повреждений, стоимость восстановительного ремонта явно занижена, не соответствует реальному ущербу и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не может быть принята судом в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного ущерба Истцу. При таких обстоятельствах, суд отдает предпочтение отчету представленному истцом, а не ответчиком.

Как следует, из отчета ... от < дата > года выполненного ..., составил ....

В соответствии с п. 10 Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от < дата >. ООО «Росгосстрах» не подлежат возмещению моральный вред, косвенные убытки, в том числе утрата товарной стоимости.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ...;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более ....

Согласно Отчету ..., выполненного оценщиком ..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ...., поэтому, невыплаченной осталась сумма с учетом уменьшения представителем истца в размере .... (....).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1079 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена»

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, установлено, что размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Также ответственность виновника ДТП Кулагиной М.С. застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности в ООО «Росгосстрах» страховая сумма по которому составляет .... По данному договору установлена франшиза, в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

С учетом того, что ООО «Росгосстрах» уже выплатило истцу в добровольном порядке страховое возмещение по полису ОСАГО ...., то по ОСАГО остался лимит на который истец может претендовать в размере ....)

А поскольку этой оставшейся в пределах лимита суммы страхового возмещения по полису ОСАГО недостаточно для возмещения истцу ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составляющего с учетом уже выплаченных ..., .... то выходящая за пределы лимита по полису ОСАГО сумма в размере ... (.... (сумма невыплаченного страхового возмещения с учетом уменьшения представителем истца) - .... (остаток страховой суммы по ОСАГО) = .... - сумма недоплаты по лимиту ОСАГО) должна быть взыскана по полису ДСАГО серии ... от < дата >.

Таким образом по полису ДСАГО подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере .....

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» расходы по оплате госпошлины ...., пропорционально удовлетворенным требованиям, .... - расходы за составление отчета об оценке, почтовые расходы - ....

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ, трудозатратность оказанных представителем услуг), считает необходимым снизить с .... до ....

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ( ░░ ░░░ .... - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ .... ░░ ░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: .... - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; .... - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░.

       ░░░░░                                                 ░░░░░░ ░.░