Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-176/2020 от 02.10.2020

Мировой судья Никишин Д.Б.

№ 11-176/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2020 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макогон Л.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов отказано.

<дата> от истца ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

<дата> мировым судьей составлено мотивированное решение.

<дата> ФИО1 подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, указав что вышеуказанное решение ею получено лишь <дата>, в связи с указанным просила восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в восстановлении пропущенного срока, отменить, восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении срока для обжалования определения суда, мировой судья исходил из того, что копия мотивированного решения от <дата> в адрес ФИО1 направлена по адресу, указанному в заявлении, однако письмо ФИО1 не получила, в адрес суда поступил возврат корреспонденции за истечением срока хранения. ФИО1 получила копию мотивированного решения суда <дата>. <дата> ФИО1 подала апелляционную жалобу на решение суда и заявление о восстановлении процессуального срока, уважительных причин пропуска процессуального срока не предоставила, в связи с чем, причина пропуска срока мировым судьей признана не уважительной.

Указанные ФИО1 основания для восстановления пропущенного процессуального срока мировой судья не признал уважительными и отказал в восстановлении срока.

Однако с данными выводами согласиться нельзя.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, признанный судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что копия мотивированного решения от <дата> ФИО1 вручена за пределами срока обжалования, лишь <дата>, после ее обращения к мировому судье, в связи с чем, суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ФИО1 по уважительной причине.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы частной жалобы являются обоснованными.

Определение суда об отказе в восстановлении срока на обжалование противоречат указанным положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, подлежит отмене с направлением гражданского дела мировому судье для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> - отменить.

Заявление ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования удовлетворить.

Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата>.

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и судебных расходов мировому судье судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья: Л.А. Макогон

11-176/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Зорина Е.Н.
Ответчики
Жилкина А.Г.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.10.2020Передача материалов дела судье
06.10.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее