Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3839/2012 ~ М-3863/2012 от 20.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Ефремовой Т.В.

с участием прокурора Семистенновой И.В.

при секретаре – Петровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации,

установил:

    Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском, в котором указал следующее:

    ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан», ООО «Инттел» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляют соединение юридических и физических лиц в сетью Интернет на территории Самарской области. Прокуратурой Железнодорожного района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>. На данном сайте размещены материал, пропагандирующий изготовление и потребление наркотических средств. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просматривать прайс-лист может любой пользователь Интернета. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Истец полагает, что в данном случае в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства необходимо ограничить доступ в данному Интернет-сайту. В связи с чем, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, прокурор просит ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг» исключила из числа ответчиков, не поддержав в этой части иск, поскольку согласно акта исследования предметов и документов от 21.12.2012г., установлено, что они закрыли доступ к указанному в иске интернет-сайту, просила требования предъявленные к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ЗАО «Северен-Волга», представил суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, требования прокурора не оспорил.

    Представители ООО «Интертелеком.ру», ООО «Самара Лан», ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг», извещались надлежащим образом в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело без их участия не просили. Повестки, направленные в адрес ответчиков, в суд не возвращались, следовательно, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ могут считаться доставленными.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в том числе и в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания, но не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела: акт исследования предметов и документов (л.д. 10); интернет – страница (л.д. 11), суд приходит к выводу, что требования прокурора Железнодорожного района г. Самары обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 4 ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, а также в области противодействия их- незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров.

    Согласно ст. 46 ФЗ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими и физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Кроме того, согласно ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (статья 6) и предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 9).

Статьей 228.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственность по ст. 6.13 за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

    Кроме того, согласно ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (статья 6) и предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 9).

    Также, п. 3 ст. 17 указанного Федерального закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. Однако при освобождении законом от гражданско-правовой ответственности, не исключается возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

    Председательствующий                        Т.В. Ефремова