Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2018 ~ М-1188/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1581/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018г.                                                                                                 г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловой Т.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» о взыскании денежных средств,

установил:

Милова Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Альфаком-Север», просила взыскать ежемесячное денежное вознаграждение председателю совета многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 165 626 руб. 23 коп. Требования мотивированы тем, что решением собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено вознаграждение председателю совета многоквартирного дома в размере 1 руб. с квадратного метра жилого помещения. Истица является председателем совета многоквартирного дома. Ответчик принял от собственников помещений денежное вознаграждение председателю совета многоквартирного дома, однако выплатил истице денежные средства не в полном объёме.

В судебном заседании истица и её представитель Ильина Н.В. на иске настаивали, указали, что не оспаривают правильность расчёта ответчиком задолженности в размере 165 626 руб. 23 коп. по фактически собранной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежной сумме по строке «вознаграждение председателю совета многоквартирного дома», то есть размер суммы до вычета НДФЛ, взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Иск обосновали тем, что ответчик не имеет права производить удержания из указанной суммы, в том числе на уплату НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование. Истица находится на пенсии, в договорных отношениях с ответчиком не состоит, намерена использовать денежные средства на общие цели собственников помещений в многоквартирном доме. Истица не давала согласие на зачёт денежной суммы в размере 83 193 руб. 89 коп. в счёт будущих платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ответчика Макаренко И.Л. против иска возражала, указала следующее. До уплаты НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование задолженность перед истицей по выплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома составляет 165 626 руб. 23 коп. Ответчик, являясь налоговым агентом не вправе выплатить гражданину указанную денежную сумму без удержания НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование. Ответчик неоднократно обращался в налоговую службу за разъяснением вопроса о том, может ли выплата денежных средств председателю совета многоквартирного дома производиться без указанных удержаний с учётом того, что с указанным лицом управляющая компания договорных отношений не имеет. Налоговая служба предоставила разъяснения, из которых следует, что из указанных сумм не производится удержание в Фонд социального страхования, а удержания НДФЛ и взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование удерживаются в обязательном порядке. В отношении ответчика в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств судебным приставом исполнителем введены ограничения на распоряжение денежными средствами. В связи с этим осуществление зачёта денежной суммы в размере 83 193 руб. 89 коп., в счёт будущих платежей за жилищно-коммунальные услуги, является обоснованным.

Представитель третьего лица «Форвард-инфо» в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено вознаграждение председателю совета многоквартирного дома в размере 1 руб. с квадратного метра жилого помещения.

Истица является председателем совета многоквартирного дома.

Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом дома <адрес> и по заданию собственников помещений в доме осуществляет сбор денежных средств предназначенных для выплаты вознаграждения председателю совета многоквартирного дома.

Указанные обстоятельства стороны не оспаривают.

Между сторонами отсутствует спор относительно обоснованности расчёта задолженности по фактически собранной за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежной сумме по строке «вознаграждение председателю совета многоквартирного дома» до вычета НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, а именно в сумме 165 626 руб. 23 коп. Истица не оспаривает правильность расчёта ответчиком суммы оставшейся после удержания из фактически собранной суммы (165 626 руб. 23 коп.) НДФЛ и взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, а именно в размере 99 694 руб. 42 коп.

Ответчик не оспаривает право истицы на получение фактически собранных денежных средств по строке «вознаграждение председателю совета многоквартирного дома», однако в одностороннем порядке принял решение об удержании в свою пользу 83 193 руб. 89 коп. (из фактически собранной денежной суммы) в зачёт будущих платежей за жилищно-коммунальные услуги.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Поскольку между сторонами отсутствует соглашение о погашении взаимных обязательств путём зачёта и истица не имеет перед ответчиком задолженности на сумму 83 193 руб. 89 коп., удержание ответчиком без согласия истицы в свою пользу 83 193 руб. 89 коп. является неправомерным.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса определено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 422 Налогового кодекса в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не подлежат включению любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирного дома.

Частью 1 статьи 161.1 Жилищного кодекса предусмотрено, что в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

Согласно части 6 статьи 161.1 Жилищного кодекса из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений избирается председатель совета многоквартирного дома.

В соответствии с положениями части 7 статьи 161.1 Жилищного кодекса председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме.

Полномочия председателя совета многоквартирного дома установлены частью 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса.

Исходя из положений части 8.1 статьи 161.1 Жилищного кодекса общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения председателю совета, которое должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

На основании положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Выплата вознаграждения председателю совета многоквартирного дома связана с выполнением им управленческих функций, и правоотношения между ним и собственниками помещений регулируются нормами гражданского законодательства.

Следовательно, вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по гражданско-правовым договорам на выполнение работ, оказание услуг, в том числе лицам, являющимся председателями совета многоквартирного дома, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и не облагаются страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Если общим собранием собственников дома принято решение о выплате вознаграждения председателю совета многоквартирного дома управляющей организацией за счет денежных средств, поступивших на счет данной организации, то в данном случае управляющая организация выступает в качестве лица, производящего выплату вознаграждения председателю совета многоквартирного дома.

Таким образом, на основании положений пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса управляющая организация является плательщиком страховых взносов с сумм вознаграждения, производимого ею в пользу председателя совета многоквартирного дома.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых требований, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 707 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Миловой Т.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» в пользу Миловой Т.Е. 99 694 руб. 42 коп.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаком-Север» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 707 руб. 51коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                А.М. Елистратов