Определение по делу № 2-812/2018 (2-11880/2017;) ~ М-12003/2017 от 12.12.2017

№ 2-812/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                               03 апреля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Лиханов В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора города Якутска в интересах Чепуштановой Надежды Алексеевны, Чепуштанова Сергея Григорьевича к Окружной администрации города Якутска, третьему лицу Чепуштанову Андрею Григорьевичу о предоставлении жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г. Якутска обратился в суд с иском в интересах Чепуштановой Н.А. о предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Чепуштановой Н.А. по факту непредоставления ей жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания. Чепуштанова Н.А. признана малоимущей и поставлена на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В настоящее время Чепуштанова Н.А. является собственником дома, расположенного по адресу: ____. Распоряжением Окружной администрации г. Якутска от 21.10.2014 г. № 1829 р указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи, с чем в исковом заявлении ставится вопрос об обязании ответчика предоставить Чепуштановой Н.А., Чепуштанову С.Г., проживающей по адресу: ____), по договору социального найма, на состав семьи из 2-х человек, жилое помещение муниципального жилищного фонда, общей площадью не менее ранее занимаемой (39 кв.м.).

В ходе производства по делу были назначены судебные заседания, на которые истец не явился.

Истец был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебных заседаний.

В судебном заседании представитель ответчика Егорова В.П. считает, что иск необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, и лиц, в чьих интересах подан иск.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заместителя прокурора города Якутска в интересах Чепуштановой Надежды Алексеевны, Чепуштанова Сергея Григорьевича к Окружной администрации города Якутска, третьему лицу Чепуштанову Андрею Григорьевичу о предоставлении жилого помещения, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___