Дело № 2-6746/1/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2016 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Казыкиной М.С., с участием истца Королевой М.Ф., представителей истцов Быковой Р.И., Новикова Р.Ю., ответчика Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жоговой Н. С., Ратниковой В. Д., Королевой М. Ф. к Королевой Е. В., Королеву А. С., Г. У. города Калуги о признании права собственности,
установил:
04.05.2016г. Жогова Н.С., Ратникова В.Д., Королева М.Ф. обратились в суд с настоящим иском, в котором просили признать за ними по <данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Жоговой Н.С. – в порядке наследования после смерти матери Жоговой Е.Д., за Ратниковой В.Д. и Королевой М.Ф. – по принадлежности согласно выписки из похозяйственной книги.
Истец Жогова Н.С., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, ее представитель Новиков Р.Ю. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Истец Ратникова В.Д., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, ее представитель Быкова Р.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Королева М.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Королева Е.В. не возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Королев А.С., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании им иска.
Ответчик Городская Управа города Калуги о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель не явился.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В настоящее время право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Королевой Е.В., Королевой М.Ф., Королевым А.С. – по <данные изъяты> доле в праве за каждым. На остальные доли прав не зарегистрировано.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. (копия – л.д.<данные изъяты>) права на домовладение по адресу: <адрес>, принадлежали: Жоговой Е.Д. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> доля, Ратниковой В.Д. – <данные изъяты> доля, Королевой М.Ф. – <данные изъяты> + <данные изъяты> доля, Королевой Е.В. – <данные изъяты> доля, Королеву А.С. – <данные изъяты> доля.
Установленные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными и иными материалами дела, и не оспаривались.
В соответствии с ч.1, п.2 ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку права истцов на данное имущество подтверждены, в судебном заседании установлено отсутствие спора в отношении него, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 44,8░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 44,8░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2016░.