Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2019 от 09.12.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Романовой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму 553 631,47 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 22,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, ХХ.ХХ.ХХ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила 921 620 руб. 45 коп. в том числе, сумма основного долга 472 389 руб. 84 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 448 784 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 446 руб. 08 коп. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 921 620 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 416 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Романова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ сторонами заключен кредитный договор № ... сроком на 84 месяцев, состоящий из суммы к выдаче в размере 553 631 руб. 47 коп., под 22,90 % годовых, с ежемесячным внесением платежа в размере 13 281 руб. 63 руб., начиная с ХХ.ХХ.ХХ.

Ответчиком ХХ.ХХ.ХХ подписано распоряжение заемщика по кредитному договору на списание денежных средств со счета в погашение задолженности, являющегося неотъемлемой частью заявки.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке.

Согласно п. 1 раздела III Условий обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Романовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ о взыскании задолженности с Романовой Н.Ю. был отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, выразившийся в несвоевременной уплате процентов и основного долга.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила 921 620 руб. 45 коп. в том числе, сумма основного долга 472 389 руб. 84 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 448 784 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 446 руб. 08 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. При этом сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушенного обязательства и не подлежит снижению по правилам ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 416 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Романовой Н. Ю. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 921 620 руб. 45 коп., в том числе сумму основного долга – 472 389 руб. 84 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 448 784 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 446 руб. 08 коп.

Взыскать с Романовой Н. Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 416 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-1350/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Романова Наталья Юрьевна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
15.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее