Определение по делу № 2-3407/2015 ~ М-2648/2015 от 24.04.2015

дело № 2 – 3407/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Курамшиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Н.Ф к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Ш.Н.Ф обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу Ш.Н.Ф по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму страхового возмещения в виде восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по проведению экспертизы материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., услуги нотариуса в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы удовлетворенных исковых требований потребителя, неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ш.Н.Ф к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.З. Фахрисламова