Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-548/2015 от 13.10.2015

Дело № 1-548/2015г

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 ноября 2015г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышевой М.А.,

подсудимого Никонорова О.И.,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., представившего ордер № 3543 от 16.11.2015г, удостоверение № 1743,

потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Никонорова О.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

В период с ДД.ММ.ГГГГ у Никонорова О.И., проживающего совместно с ПОТЕРПЕВШАЯ в квартире последней по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ПОТЕРПЕВШАЯ Осуществляя свой преступный умысел, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Никоноров О.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанной квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ПОТЕРПЕВШАЯ находится на работе и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафа, расположенного в спальной комнате указанной квартиры, женский пиджак стоимостью <данные изъяты> рублей и женский кожаный пиджак стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем Никоноров О.И. прошёл в зал указанной квартиры, откуда тайно похитил пылесос «Rowenta» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ После чего Никоноров О.И. сложил похищенное имущество в полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности, и скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ПОТЕРПЕВШАЯ ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня Никоноров О.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ПОТЕРПЕВШАЯ находится на работе и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, расположенного в зале указанной квартиры, ноутбук «Валио» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из шкафа, стоящего в зале указанной квартиры, видеокамеру «Panasonik» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ После чего Никоноров О.И. сложил похищенное имущество в полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности, и скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ПОТЕРПЕВШАЯ., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Никоноров О.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ПОТЕРПЕВШАЯ находится на работе и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил утюг «PHILIPS» стоимостью <данные изъяты> рублей, который стоял на гладильной доске в зале указанной квартиры. Затем, действуя во исполнение своего преступного умысла, Никоноров О.И. прошёл в кухню, где из шкафа тайно похитил кухонный комбайн стоимостью <данные изъяты> рублей, соковыжималку «KENWOOD» стоимостью <данные изъяты> рублей, блендер «WINGS» стоимостью <данные изъяты> рублей, кофемолку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ. После чего Никоноров О.И. сложил похищенное имущество в полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности, и скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ПОТЕРПЕВШАЯ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Никоноров О.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ПОТЕРПЕВШАЯ находится на работе и за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, расположенного в кухне указанной квартиры, тайно похитил мясорубку «KENWOOD» стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, действуя во исполнение своего преступного умысла, Никоноров О.И. прошёл на балкон указанной квартиры, откуда тайно похитил стеклянную посуду, состоящую из 106 предметов и штопор, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ После чего Никоноров О.И. сложил похищенное имущество в полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности, и скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Никоноров О.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШАЯ причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Никоноров О.И. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения, квалификацию действий не оспаривал, раскаялся в содеянном.

В связи с тем, что Никоноров О.И., воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевшей, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Никоноров О.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия Никонорова О.И. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что Никоноров О.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывая его явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ, являющейся его гражданской женой, а также нахождение на его иждивении малолетней дочери ПОТЕРПЕВШАЯ что, в силу п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, принёс извинения потерпевшей, последняя не настаивает на строгой мере наказания, так как они с подсудимым помирились и продолжают жить вместе, суд находит, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение при назначении наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает Никонорова О.И. вменяемым.

Оснований для взыскания с Никонорова О.И. процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Никонорова О.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц (в дни установленные инспекцией) являться туда на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ оставить за ней, хранящиеся при деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.