ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
10 октября 2012 года Город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Муромцевой Л.К.,
при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары
Казаковой В.А.
защитника Кузнецова И.С., предъявившего удостоверение №2126 и ордер № 041931,
подсудимого Удалова А.А.,
потерпевшей К,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-777/12 в отношении
Удалов А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Удалов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Удалов А.А. 20.08.2012 года в период с 01 час. до 05 час. находился в торговом киоске, расположенном около д. 158 по ул. Черемшанская в г.Самара совместно с продавцом данного киоска М, где они распивали спиртные напитки, после чего уснули. Проснувшись примерно в 05 час., Удалов А.А., увидев, что М спит, решил тайно похитить чужое имущество. Реализуя свои преступные намерения, с целью кражи чужого имущества, Удалов А.А., заведомо зная, что в коробке, стоящей на стойке в киоске хранятся денежные средства, принадлежащие хозяйке киоска - К, воспользовавшись тем, что М спит, и более в киоске никого нет, а значит за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из коробки, находившиеся в ней 22000 рублей, положив их в карман своих брюк. Тайно завладев похищенными денежными средствами, Удалов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, в результате чего причинил К значительный ущерб на сумму 22000.
В ходе подготовительной части судебного заседания было установлено, что потерпевшая К обратилась с заявлением в суд о прекращении уголовного дела в отношении Удалова А.А., мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, никаких претензий к нему она не имеет, они примирились.
Подсудимый Удалов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, дал согласие на прекращение в отношении него данного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Казакова В.А. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей К, мотивируя тем, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Удалова А.А.
Судом установлено, что подсудимый Удалов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей К вред, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей. Удалов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
Гражданский иск К удовлетворению не подлежит, поскольку подсудимым Удаловым А.А. добровольно возмещен материальный ущерб в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Удалов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Удалову А.А. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.К. Муромцева