Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2020 ~ М-916/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1313/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Зароченцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Болдыревой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Болдыревой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №41045001010716 от 08.08.2016 года по состоянию на 21.01.2020 года в размере 523876,66 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8438,77 руб. Свои требования мотивирует тем, что 08.08.2016 года между ПАО «Татфондбанк» и Болдыревой М.В. заключен кредитный договор №41045001010716, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 280000 рублей, сроком на 72 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Татфондбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и неустойки. Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик Болдырева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела,08.08.2016 года между ПАО «Татфондбанк» и Болдыревой М.В. заключен кредитный договор №41045001010716, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 280000 рублей, сроком на 72 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% годовых (л.д. 10-18, 65-71, 72-73, 74-91).

Банк принятые обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредитные средства в размере 280000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 8 от 08.08.2016 года (л.д. 19).

В соответствии с условиями кредитного договора Болдырева М.В. обязалась возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные кредитным договором и Графиком платежей.

Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий кредитного договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Татфондбанк» направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и неустойки (л.д. 20). Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на 21.01.2020 года задолженность Болдыревой М.В. по кредитному договору №41045001010716 от 08.08.2016 года по состоянию на 21.01.2020 года составляет 523876,66 руб.

Изучив расчет суммы задолженности, предоставленный истцом (л.д. 95-97) суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком суду не предоставлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик Болдырева М.В. в судебное заседание не явилась, не предоставила суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Иск предъявлен без нарушения правил подсудности, поскольку в соответствии с п.18 Индивидуальных условий споры в связи с предоставлением и возвратом кредита по исковому заявлению Кредитора рассматриваются Центральным районным судом г. Воронежа, т.е. определена договорная подсудность рассмотрения данного спора. Указанный пункт не отменен и не изменен в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Болдыревой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №41045001010716 от 08.08.2016 года по состоянию на 21.01.2020 года в размере 523876,66 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8438,77 руб. (л.д. 7, 8). Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8438,77 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Болдыревой Марии Владимировны в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору №41045001010716 от 08.08.2016 года по состоянию на 21.01.2020 года в размере 523876,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8438,77 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Ермолов

Мотивированное решение составлено 20.08.2020 г.