.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
р.п.Курагино 10 апреля 2014 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
с участием прокурора Карамашева Н.В.,
истца Колпак И.Н.,
ответчика Кравченко А.В.,
при секретаре Дранишниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах Колпак Ирины Николаевны к Кравченко Андрею Викторовичу о внесении сведений о периоде работы в трудовую книжку и взыскании задолженности по оплате труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Курагинского района в интересах Колпак И.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кравченко А.В. о возложении обязанности по внесению сведений о работе истца в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Кравченко А.В. С 17.11.2013 года допустил к работе в принадлежащем ему магазина истца в качестве продавца. Определил размер заработной платы. Трудовой договаор в письменной форме сторонами не оформлялся. С 10.03.2014 года трудовые отношения между сторонами прекращены, однако соответствующая запись в трудовой книжке не сделана. Кроме этого, ответчик в нарушение ст.140 ТК РФ не произвел расчет по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <...>, за март 2014 года в сумме <...> 30 копеек.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
1. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку истца запись о приеме последней на работу в качестве продавца с 17.11.2013 года и увольнении с 10.03.2014 года по ст.78 Трудового кодекса РФ (соглашение сторон).
2. Ответчик обязуется в течение 10 суток с момента вступления определения в законную силу выплатить истцу задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <...>, за март 2014 года в сумме <...> 30 копеек.
3. Стороны просят прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Прокурор полагает возможным утвердить мировое соглашение в представленном варианте.
Суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску прокурора Курагинского района в интересах Колпак Ирины Николаевны к Кравченко Андрею Викторовичу о внесении сведений о периоде работы в трудовую книжку и взыскании задолженности по оплате труда, согласно которого:
1. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку истца запись о приеме последней на работу в качестве продавца с 17.11.2013 года и увольнении с 10.03.2014 года по ст.78 Трудового кодекса РФ (соглашение сторон).
2. Ответчик обязуется в течение 10 суток с момента вступления определения в законную силу выплатить истцу задолженность по заработной плате за февраль 2014 года в сумме <...>, за март 2014 года в сумме <...> 30 копеек.
3. Стороны просят прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.
Председательствующий Е.В.Чугунников