Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2020 ~ М-562/2020 от 26.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                              24 июля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца - Мартышева ФИО11, ответчика - Ведяевой ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-776/20 по исковому заявлению ФИО2 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", ФИО7 о включении имущества в наследственную массу,-

У С Т А Н О В И Л:

    Мартышев С.Вю. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", Ведяевой И.В. о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец - Мартышев ФИО15, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <Дата обезличена> умерла его мама - ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. При её жизни Решением от <Дата обезличена> <Данные изъяты> суда за ней, ФИО3, было признано право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. В силу юридической безграмотности мама право собственности в Рос.реестр                         не зарегистрировала. После смерти мамы в установленный законом срок он безуспешно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой - <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>

Ответчик - Ведяева ФИО16, исковое заявление в интересах брата – Мартышева ФИО17, поддержала. Спора о праве наследования нет, другие наследники отсутствуют.

Ответчик - представитель МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, возражений не имел.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление Мартышева С.В. к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", Ведяевой ФИО19 о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

           Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному Отделом внутренних дел <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что ФИО2 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> год зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. (л.д.5).

           Согласно Решению от <Дата обезличена> <Данные изъяты> суда известно, что за ФИО3 было признано право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой - <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер обезличен>. (л.д. 6).

           Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 (мама истца и ответчика), <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 7).

           В соответствии со Свидетельством о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что Мартышев ФИО20 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и его родителями являются: ФИО5 и ФИО3. (л.д. 8).

           Известно, что на основании свидетельства о праве постоянного пользования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 решением администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был предоставлен земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, для строительства.

           По сведениям кадастрового паспорта земельного участка от <Дата обезличена> земельный участок, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>.

            В соответствии с актом директора МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> объект <Данные изъяты> жилого дома, общей площадью <Данные изъяты> кв.м, жилой - <Данные изъяты>.м., находящийся в пользовании ФИО3, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, идентичен объекту: жилой дом общей площадью <Данные изъяты> кв.м, из них жилой - <Данные изъяты> кв.м., с фактическим адресом: <Адрес обезличен>.

           Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, соответствует СанПиН 2.<Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

            По сообщению директора ГУП <Адрес обезличен> «ЦТИ» Чапаевский филиала <Номер обезличен> от <Дата обезличена> объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, по правоустанавливающим документам имеет общую площадь <Данные изъяты> кв.м., жилую - <Данные изъяты> кв.м. По данным технической инвентаризации от <Дата обезличена> <Данные изъяты> объекта индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящим объектом (Литер АА1аа1) и имеет: общую площадь <Данные изъяты> кв.м., жилую – <Данные изъяты> кв.м.

           По сведениям кадастрового паспорта здания от <Дата обезличена> объект индивидуального жилищного строительства, Литера АА1аа1, площадью <Данные изъяты> кв.м.. расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>.

           В соответствии с техническим паспортом здания – жилой дом, Литера АА1аа1, инвентарный <Номер обезличен>, по состоянию на <Дата обезличена>, жилой дом по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> года постройки, имеет общую площадь <Данные изъяты> кв.м, жилую - <Данные изъяты> кв.м.

           Известно, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от         <Дата обезличена> ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства дома, общей площадью <Дата обезличена> кв.м., по адресу: <Адрес обезличен>.

           Согласно Свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО6 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и её родителями являются: ФИО5 и ФИО3.

           Из справки о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что в архиве Отдела ЗАГС г<Данные изъяты> управления ЗАГС <Адрес обезличен> имеется запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО6, актовая запись                 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Вышеуказанный брак расторгнут.

           Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, ФИО7 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

           Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> кв.м, жилой - <Данные изъяты> кв.м. Право собственности на жилой дом надлежащим образом ею оформлено не было. После смерти ФИО3, умершей                            <Дата обезличена>, в наследство фактически вступил её сын - Мартышев С.В. Установлено, что истец в настоящее время пользуется вышеуказанным домом и земельным участком, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. Другие наследники отсутствуют.

    С учётом вышеизложенного, исковое заявление Мартышева ФИО21 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", Ведяевой ФИО22 о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мартышева ФИО23 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", Ведяевой ФИО24 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

        Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой – <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, по адресу: <Адрес обезличен>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                      Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД <Номер обезличен>