Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6575/2013 ~ М-5763/2013 от 25.09.2013

№2-6575/13

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Пальчиковой Л.В.,

с участием: представителя истца по доверенности Тарасова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «ЕвроситиБанк» к Яркову А. А.чу, Ярковой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «ЕвроситиБанк» обратилось с иском в суд к Яркову А.А., Ярковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что 09 июня 2011 года между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Ярковым А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата до 05 июня 2014 года. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив Яркову А.А. кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 09.06.2011г., выпиской по счету. Однако заемщиком исполнение взятых на себя обязательств производилось с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право истца. В соответствии с пунктами 3.6. и 3.7. кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>,а также расчетным графиком погашения кредита. Заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> путем списания с его банковского счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением. Заемщик не исполняет договорные обязательства, в связи с чем, ему направлялась претензия с требованием незамедлительно погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которую ответчики оставили без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, пунктом 5.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, в том числе при нарушении Заемщиком условий кредитного договора (пункт 5.3.1). В целях обеспечения возврата кредита и процентов на сумму кредита по указанному кредитному договору между Банком и Ярковой Л.М. заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, по которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>. На <дата обезличена> задолженность Яркова А.А. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> 63 копейки, в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> 83 копейки, просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена> года.

На основании вышеизложенного просили суд: взыскать солидарно с Яркова А.А., Ярковой Л.М. в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Яркова А.А., Ярковой Л.М. в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» расходы по оплате государственной пошлиныв размере<данные изъяты> 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «ЕвроситиБанк» по доверенности Тарасов М.В., исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, не уведомили суд о причине своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, признавая причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО КБ «ЕвроситиБанка» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Ярковым А.А. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата до <дата обезличена>.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив Яркову А.А. кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от 09.06.2011г., выпиской по счету.

Расчетным графиком погашения кредита заемщик обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере <данные изъяты> 01 копейка путем списания с его банковского счета по его платежному поручению или путем списания денежных средств с текущего счета без его распоряжения в порядке очередности инкассовым поручением.

В нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик Ярков А.А. погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, на <дата обезличена> г., за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 63 копейки, в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена> года.

В п. 5.3.1. кредитного договора определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитно­му договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В целях обеспечения возврата кредита и процентов на сумму кредита по указанному кредитному договору между Банком и Ярковой Л.М. заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, по которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, то сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга <данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков – заемщика Яркова А.А. и его поручителя Ярковой Л.М..

В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 63 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░