№ 4/16-43/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2021 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Кобелевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Рябовой Ю.Ю.,
с участием прокурора Морозова П.А.,
представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Шевченко М.А.,
осужденной Мальцевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Мальцевой Н. Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Мальцева Н.Ю. осуждена Дата ... городским судом Адрес по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ (по приговору от Дата) к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 7000 рублей в доход государства.
Осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.
Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденной удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.
В судебном заседании установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.
Согласно представленной характеристике осужденная Мальцева Н.Ю. зарекомендовала себя следующим образом. .... Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.
С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная Мальцева Н.Ю. характеризуется положительно.
Согласно психологической характеристике Мальцевой Н.Ю. негативных факторов, препятствующих замене наказания более мягким видом, не выявлено.
Учитывая вышеизложенное, а именно сведения о поведении осужденной, ее отношении к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, отношение к другим осужденным и работникам исправительного учреждения, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Заменить Мальцевой Н. Ю., Дата года рождения, уроженке Адрес края, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Адрес городского суда Адрес от Дата, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 2 месяца 16 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Мальцеву Н. Ю. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.
Зачесть Мальцевой Н. Ю. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.
Разъяснить осужденной положения ч.5 ст.53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья И.В. Кобелева
Подлинное постановление
Подшито в материал № 4/16-43/2021
Материал находится в
Дзержинском районном суде г.Перми