Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3525/2019 ~ М-2276/2019 от 04.07.2019

УИД - 24RS0032-01-2019-002933-13

Дело № 2-3525/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года                                                                                        г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

при участии представителя истца МКК ООО «АртЗайм» - Чанчиковой А.Н.

при секретаре Хлавиче В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКК ООО «АртЗайм» к Тимошенко Натальи Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК ООО «АртЗайм» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимошенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать в свою пользу с Тимошенко Н.В. задолженность в размере – 72 000 руб., неустойку в размере – 20 357 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 970 руб. 75 коп.

Представитель истца МКК ООО «АртЗайм» - Чанчикова А.Н. (доверенность от 01.03.2019 года) в судебном заседании исковое требования поддержала в полном объеме, вопрос о передаче дела подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Тимошенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений / ходатайств не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 03 июля 2019 года по месту проживания ответчика Тимошенко Н.В.                        (<адрес>) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, из адресной справки от 27 июля 2019 года следует, что Тимошенко Н.В.                        зарегистрирована по месту жительства с 12.12.2018 года по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Тимошенко Н.В.                        на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3525/2019 по исковому заявлению МКК ООО «АртЗайм» к Тимошенко Натальи Вадимовне о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                      М.М. Черняков