Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2014 ~ М-36/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-143/2014 06 марта 2014 года

г.Нарьян-Мар

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре судебных заседаний Кузьминой Д.Д.,

с участием ответчика Рогачевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» к Рогачевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (далее – ООО «Служба Заказчика») обратился в суд с иском к Рогачевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, общей площадью 42,40 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. С января 2010 года по октябрь 2013 года плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68 805 руб. 91 коп. и государственную пошлину в возврат.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Рогачева Н.Н. в судебном заседании иск признала, просила приобщить к материалам дела соответствующее заявление о признании иска в полном объеме. Основания, период и размер взыскиваемых сумм не оспаривала. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Рогачева Н.Н. исковые требования ООО «Служба Заказчика» признала в полном объеме. Основания, период и размер взыскиваемых сумм ответчиками не оспаривала, поэтому суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальным услугам за период с января 2010 года по октябрь 2013 года сумма задолженности в размере 68 805 руб. 91 коп.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, иск ООО «Служба Заказчика» к Рогачевой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Определением судьи Нарьян-Марского городского суда от 20.01.2014 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2264 рубля 18 копеек до рассмотрения данного иска по существу, в связи с чем на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2264 руб. 18 коп. с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» к Рогачевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Рогачевой Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с января 2010 года по октябрь 2013 года в сумме 68 805 рублей 91 копейка.

Взыскать с Рогачевой Натальи Николаевны в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2264 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение составлено 11.03.2014.