Дело № 1-203/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2011 года                                          г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина,

с участием государственного обвинителя Е.Е.Морозовой,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимого Е.П.Аккуратова,

защитника – адвоката Н.В.Самцовой,

при секретаре Г.В.Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Аккуратова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Алейска Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Алейского района Алтайского края, <адрес>, русского, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель <адрес> Алейского района Алтайского края Аккуратов Е.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у Аккуратова Е.П., находящегося у себя дома по адресу: Алтайский край. Алейский район, <адрес>, достоверно знающего о том, что на огороженной и охраняемой территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, в гаражном боксе имеется заправщик МТЗ-80 с дизельным топливом, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива с указанного заправщика, чтобы впоследствии похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Аккуратов Е.П. в указанный период времени приехал на автомобиле ВАЗ-21140, госномер <данные изъяты> регион, к территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, и, открыв въездные ворота, незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию ООО «<данные изъяты>», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, незаконно проник в незапертый на замок гаражный бокс, где из заправщика МТЗ-80 похитил, слив в имеющиеся у него при себе 2 канистры объёмом 50 литров каждая, 100 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2699 рублей.

С похищенным Аккуратов Е.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

    Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании просила дело в отношении Аккуратова Е.П. прекратить, поскольку она с ним примирилась, он возместил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему она не имеет. Основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Аккуратов Е.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признаёт полностью, раскаивается в содеянном, загладил перед потерпевшим причиненный ущерб, попросил прощение. Предусмотренные законом последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Аккуратова Е.П. адвокат Самцова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Аккуратов Е.П. загладил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

    Представитель государственного обвинения Морозова Е.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Аккуратова Е.П. в связи с примирением с потерпевшей стороной.

    Выслушав заявленное ходатайство и мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Заявленное представителем потерпевшей ФИО4, подсудимым Аккуратовым Е.П., защитником Самцовой Н.В. в ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Поскольку преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Аккуратов Е.П. в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Аккуратов Е.П. не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, вину перед потерпевшей стороной загладил в полном объеме, возместив ущерб, причиненный преступлением, и попросив прощение.

    При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21140, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

1-203/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Морозова Е.Е.
Ответчики
Аккуратов Евгений Петрович
Другие
Самцова Н.В.
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Галкина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
29.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2011Передача материалов дела судье
04.10.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2011Судебное заседание
14.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2011Дело оформлено
25.11.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее