Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-16/2013 (4/1-536/2012;) от 25.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                   23 января 2013 года

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попов С.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Кичатинова П.С.

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Тюлькиной <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

        ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> Тюлькина Ю.В. осуждена по ст. 228 ч.1,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

        Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.

        Отбыто 2 года 2 месяца 10 дней, т.е. более 1/3 наказания.

        Осужденная Тюлькина Ю.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыла 1\3 срока назначенного наказания, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялась.

         Из характеристики следует, что осужденная Тюлькина Ю.В. в ФКУ КП - 45 прибыла       ДД.ММ.ГГГГ, распределена в отря<адрес>, трудоустроена подсобным рабочим ФКУ ИК - 52, где и работает в настоящее время. Отношение к труду добросовестное. Три раза подвергалась взысканиям со стороны администрации учреждения за нарушение распорядка дня, без уважительной причины прекратила работу. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, и хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, реагирует положительно. По характеру эмоциональная, подвижная. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно. Конфликтов не допускает. В отношении администрации вежлива. Состоит на профилактически учете, как лицо склонное к употреблению наркотических веществ. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Имеет иск в сумме 9 749 рублей в возмещение ущерба в пользу граждан, не погашен, исполнительный лист в учреждение не поступал, меры к розыску исполнительного листа осужденной предпринимались, направлялись запросы. Имеет иск в порядке гражданского производства 13 161 руб. 80 коп. в пользу погашения морального вреда гражданам, погашено из зарплаты 6 222 руб. 70 коп., остаток иска 6 939 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом в УДО отказано. ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом о замене вида режима отказано. Вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен.

          Представитель администрации ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала, так как осужденная характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы и может быть освобожден условно - досрочно.

            Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, так как у нее последнее взыскание снято только в декабре 2012 г., она состоит на профилактическом учете как склонная к употреблению наркотических веществ.

            Исследовав представленные материалы, выслушав осужденную, представителя администрации ФКУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст.79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.     

            В данном случае суд считает, что достаточных оснований для освобождения осужденной Тюлькиной от наказания условно - досрочно не имеется, поскольку она три раза была подвергнута взысканиям за допущенные им нарушения порядка отбывания наказания, последнее взыскание в виде ШИЗО за прекращение без уважительной причины работы снято лишь в декабре 2012 г., кроме того признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, она считается не имеющей взысканий непродолжительное время. Кроме того, она состоит на учете как склонная к употреблению наркотических веществ. Все приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденной вставать на путь исправления и перевоспитания, в связи с чем, у суда нет уверенности, что она утратила общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни, и вновь не совершит преступлений, поэтому для ее исправления требуется более длительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░