Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2011 ~ М-376/2011 от 18.02.2011

Дело №2- 537/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Бурлакова И.И.

при секретаре – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., представившей доверенность №03/11 от 13.01.2011г.,

ответчиков – Рачковой Л.И., Рачкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Рачковой Любови Ивановне, Рачкову Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Рачковой Любови Ивановне, Рачкову Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) указал, что 17 октября 2007г. Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) и Рачкова Л.И. заключили кредитный договор № (на неотложные нужды – ЭкспрессКредит «Поддержка»), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 140 000 рублей 00 копеек с обязательством по уплате Заёмщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 15% годовых и уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035 % за каждый календарный день пользования кредитом. Срок возврата кредита согласно условиям договора – 16.10.2012г. Кредит обеспечивается поручительством: Рачкова А.А.

При нарушении срока возврата кредита Заёмщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 30% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного Заёмщику при заключении кредитного договора. При нарушении заемщиком обязательства по уплате процентов, заемщик обязался оплатить неустойку в размере 1% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.

За пользование кредитом Заемщик уплатил: проценты в общей сумме 48320 руб. 56 коп., основная сумма кредита 52966 руб. 30 коп., комиссионное вознаграждение – 41195 руб. 38 коп., неустойка 11013 руб. 74 коп.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по п. 3.1., п. 3.2. кредитного договора Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) потребовал от заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил заемщика и поручителя заказным письмом от 03.02.2011г.

На день предъявления заявления задолженность Заёмщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляет:

87033 руб. 70 коп. - сумма невозвращенного кредита;

3362 руб. 13 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов;

444 руб.95 коп. – задолженность по неустойки,

2863 руб.42 коп. – сумма неоплаченного комиссионного вознаграждения,

Итого, общая задолженность Заёмщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) 93704 руб. 20 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности Банку 93704 руб. 20 коп., а также сумму госпошлины, уплаченную Банком 3011 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Рачкова Л.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащем образом.

Ответчик Рачков А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащем образом.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2007г. Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (ОАО) и Рачкова Л.И. заключили кредитный договор № (на неотложные нужды – ЭкспрессКредит «Поддержка»), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 140 000 рублей 00 копеек с обязательством по уплате Заёмщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в размере 15% годовых и уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035 % за каждый календарный день пользования кредитом. Срок возврата кредита согласно условиям договора – 16.10.2012г.

В обеспечение обязательства Рачковой Л.И. по вышеуказанному кредитному договору, был заключен договор поручительства с Рачковым А.А., согласно которому он обязался нести солидарную ответственность с Рачковой Л.И.

Из расходного кассового ордера № 0201 от 17.10.2007г. (л.д.11) следует, что во исполнение кредитного договора АККСБ «КС БАНК» (ОАО) выдал Рачковой Л.И. денежную сумму 140 000 рублей, то есть исполнил перед ответчицей свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

В силу положений кредитного договора № от 17.10.2007г. погашение заемщиком основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом производится согласно графика погашения, выдаваемого заемщику, не позднее указанного в п.1.1. настоящего договора. Датой погашения кредита является дата внесения суммы заемщиком в кассу банка, либо зачисления на текущий счет заемщика в банке. В окончательный срок погашения кредита, установленный в п.1.1. настоящего договора, заемщик обязан исполнить перед банком все обязательства по настоящему договору. Допускается досрочное исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору.

На основании п.3.7 кредитного договора, за просрочку уплаты кредита, комиссии за обслуживание кредита и процентов за пользование кредитом более, чем на один месяц, истец в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заёмщика заказным письмом от 03.02.2011г.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, на день предъявления настоящего заявления задолженность заёмщика перед АККСБ «КС БАНК» (ОАО) составляет:

87033 руб. 70 коп. - сумма невозвращенного кредита;

3362 руб. 13 коп. - сумма неоплаченных ежемесячных процентов;

444 руб.95 коп. – задолженность по неустойки,

2863 руб.42 коп. – сумма неоплаченного комиссионного вознаграждения,

Итого, общая задолженность Заёмщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) 93704 руб. 20 коп.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При данных обстоятельствах исковые требования АККСБ «КС БАНК» (ОАО) о взыскании в солидарном порядке с Рачковой Л.И. и Рачкова А.А. суммы задолженности в размере 93704 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 3011 руб. 12 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Рачковой Л.И. и Рачкова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3011 руб. 12 коп., в равных долях, то есть по 1505 руб. 56 коп. с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Рачковой Любови Ивановне, Рачкову Алексею Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Рачковой Любови Ивановны, Рачкова Алексея Александровича в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 93704 (девяносто три тысячи семьсот четыре) рубля 20 (двадцать) копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (открытое акционерное общество) с Рачковой Любови Ивановны государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1505 ( одна тысяча пятьсот пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (открытое акционерное общество) с Рачкова Алексея Александровича государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 1505 ( одна тысяча пятьсот пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков