Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2017 (2-4230/2016;) ~ М-3145/2016 от 20.10.2016

             №2-381/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

5 июня 2017 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению ООО « Уралпромснаб» к Булдакову АП о взыскании долга по договору поставки

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Уралпромснаб» обратился в суд с иском Булдакову А.П. с требованием о взыскании долга по договору поставки

В судебное заседание, назначенное на -Дата- в 13-30ч, истец не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, причины неявки суду неизвестны.

В назначенное ранее судебное заседание -Дата- в 16-00ч истец также не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца на указанные даты в адрес суда не поступало.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик не возражал против оставления иска без рассмотрения Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО « Уралпромснаб» к Булдакову АП о взыскании долга по договору поставки

Производство по делу закончить.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

    

Судья                           Кочетков Д.В.

2-381/2017 (2-4230/2016;) ~ М-3145/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Уралпромснаб"
Ответчики
Булдаков Андрей Петрович
Другие
ООО "Стройком"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Подготовка дела (собеседование)
22.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
05.06.2017Производство по делу возобновлено
05.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее