Решение по делу № 2-3121/2014 ~ М-3088/2014 от 01.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                                            г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Матрозе Л.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3121/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Синельникову А.Г., Синельниковой О.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель ООО «Ломбард Южный Экспресс» указал, что **.**.**** истец выдал Синельникову А.Г. заем на сумму ** рублей, что подтверждается залоговым билетом. Предметом залога является автомобиль: <данные изъяты>. Исполнение обязательства также было обеспечено поручительством Синельниковой О.Б., которая несет перед Ломбардом солидарную с заемщиком ответственность. Залоговое имущество в соответствии с условиями соглашения с Синельниковым А.Г. было передано с его согласия на хранение поручителю. Хранение по соглашению осуществляется на безвозмездной основе. В адрес заемщика и поручителя направлялись письма-уведомления от **.**.****., требования истца ответчиками не были удовлетворены. Удовлетворение требований ломбарда за счет обращения взыскания на заложенное имущество в срок, установленный договором займа, подтверждающийся подписанием залогового билета и соглашения, невозможно, так как ответчиками не предоставлено само имущество для реализации с торгов. Непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Синельников А.Г. не исполнил свои обязательства по возврату денег в установленный срок, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму представленного займа в размере ** рублей, проценты за пользование займом в размере ** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» в судебное заседание не явился. Согласно содержанию искового заявления, представитель истца Легкова О.В., действующая на основании доверенности ** от **.**.**** с полным объемом процессуальных прав сроком на три года, не возражает против принятия решения в порядке заочного производства. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Синельников А.Г., Синельникова О.Б. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом лично и в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Причины неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что **.**.****. между ООО "Ломбард Южный Экспресс" и Синельниковым А.Г. заключен договор займа, согласно которому истец передал Синельникову А.Г. заем в размере ** рублей со сроком возврата **.**.****. на возмездной основе с выплатой процентов за пользование займом 0,25% в день, а Синельников А.Г. передал истцу в залог возврата займа автомобиль <данные изъяты>, оцененный сторонами в ** рублей, что подтверждается залоговым билетом ** серия РБ (л.д. 11).

Согласно п. 1 соглашения о займе, поручительстве и хранении от **.**.****. кредитор предоставляет заем Синельникову А.Г. в сумме, указанной в залоговом билете **, а поручитель Синельникова О.Б. обязуется отвечать перед кредитором за заемщика, за возврат долга и уплату процентов. В соглашении прописаны финансовые обязательства Синельникова А.Г. - сумма займа - ** рублей, размер процентов за пользование займом 0.25% от суммы займа в день, срок предоставления займа - по **.**.****. (л.д. 16).

В силу п. 6 соглашения о займе кредитор приобретает статус поклажедателя и передает полученное от заемщика имущество в заклад на хранение поручителю.

Пунктом 8 соглашения предусмотрена солидарная ответственность поручителя за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям соглашения перед кредитором.

В соответствии с п. 13 соглашения о займе поручитель обязан принять от кредитора на хранение имущество, хранить его в течение срока действия соглашения, передать имущество кредитору по акту приема-передачи имущества не позднее истечения льготного месяца, определяемого в соответствии с ФЗ "О ломбардах" либо ранее по требованию кредитора.

По акту от **.**.****. передачи имущества на хранение поручителю автомобиль <данные изъяты>. передан на хранение Синельниковой О.Б. (л.д. 20).

В силу п. 14 соглашения о займе одним из оснований наступления ответственности заемщика и поручителя (при наличии задолженности заемщика перед кредитором по предоставленному заемщику займу) является неисполнение обязанностей заемщика и поручителя как хранителя, в том числе по передаче кредитору с хранения в течение 30 дней после окончания срока займа.

Письмом исх. ** от **.**.****. (л.д. 21) истец предложил Синельникову А.Г. погасить сумму займа в размере ** а также проценты за пользование займом на день погашения займа или переоформить заем на новый срок, предоставив подтверждение наличия объективных причин, препятствующих погашению займа в полном объеме.

Письмом исх. ** от **.**.****. истец предложил Синельниковой О.Б. в срок до **.**.****. предоставить заложенное имущество для передачи заведующему ломбардом, до **.**.**** погасить сумму займа и проценты за пользование займом на день его погашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон "О ломбардах" регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет исковых требований по состоянию на **.**.**** судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора займа (л.д. 6).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме ** рублей, проценты за пользование займом в размере ** рублей, при этом ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере ** рублей, что подтверждается платежным поручением ** от **.**.**** (л.д. 5), указанная сумма, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в размере ** рублей (** рублей/2) с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░