Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2589/2017 ~ М-1957/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-2589/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года                                                                                              г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Козловской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенихиной О.Ю. к Крикунову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Семенихина О.Ю. обратилась к Крикунову С.В. с исковыми требованиями о     признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу    <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она на основании договора дарения и решения Минусинского городского суда является собственником квартиры. Пасынок Крикунов С.В. службы в рядах Российской Армии для возможности трудоустройства 28 января 2000 года был зарегистрирован в ее квартире. Крикунов С.В. в квартире не проживал, личных вещей и имущества в квартиру не ввозил. Никаких договоров найма, аренды, безвозмездного пользования жилым помещением с Крикуновым С.В. не заключались. Последние два года местожительства Крикунова С.В. неизвестно, на телефонные звонки не отвечает. Известно, что Крикунов С.В. оформил несколько кредитов и ввиду невозможности их оплаты, стал скрываться. Из-за наличия долгов Крикунова С.В. по месту его регистрации приезжают неизвестные люди, звонят коллекторы, банки, приходят письма с предупреждениями возбуждения уголовного дела в отношении Крикунова С.В.

В судебное заседание истец не явилась.

19 сентября 2017 года Семенихина О.Ю. представила в суд заявление об отказе от заявленных требований к Крикунову С.В. и прекращении производства по делу в связи с тем, что спорный вопрос разрешен в добровольном порядке, также Семенихина О.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33).

Ответчик Крикунов С.В. в судебное заседание не явился, меры к надлежащему извещению ответчика судом принимались, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.30).

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца Семенихиной О.Ю. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу Семенихиной О.Ю. разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истца от заявленных требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

     Производство гражданского дела по исковому заявлению Семенихиной О.Ю, к Крикунову С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий