Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-335/2013 (2-5916/2012;) ~ М-6098/2012 от 27.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.01.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/13 по иску М. к ООО НПФ «Волгоинвестстрой» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с иском к ООО НПФ «Волгоинвестстрой» о взыскании суммы. Просит суд взыскать с ответчика пеню в размере *** рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме *** рублей; госпошлину в сумме *** рублей.

В судебном заседании от представителя истца Р., действующего на основании доверенности №... от дата поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО НПФ «Волгоинвестстрой» о взыскании суммы, просил производство по делу прекратить, в связи с получением ООО НПФ «Волгостройинвест» разрешения на продолжение строительства дома по адрес

В судебном заседании представитель ответчика К., действующая на основании доверенности от дата не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.Выслушав лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в ходатайстве о прекращении прекращение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу дело № 2-335/13 по иску М. к ООО НПФ «Волгоинвестстрой» о взыскании суммы - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                    Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь