Определения по делу № 2-3048/2012 ~ М-2764/2012 от 25.07.2012

Дело № 2-3048/2012 16 августа 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

при секретаре Ананьиной Ю. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района в интересах Уткиной К. А. к обществу с ограниченной ответственностью «МИКС» о восстановлении на работе, выплате единовременного пособия, предоставлении отпуска по беременности и родам с выплатой пособия и взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района в интересах Уткиной К. А. обратился в Ломоносовский районный суд с иском к ООО ««МИКС» о восстановлении на работе, выплате единовременного пособия, предоставлении отпуска по беременности и родам с выплатой пособия и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Уткина К. А. с <Дата> работала в ООО «Микс» в должности диспетчера на основании трудового договора <№> от <Дата> Приказом <№> от <Дата> трудовые отношения с Уткиной К. А. были прекращены на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, о чем сделана соответствующая запись в трудовой книжке. Однако прекращение трудового договора по указанным основаниям является неправомерным и незаконным, поскольку срочный трудовой договор с Уткиной К. А. не заключался. Из объяснений истца следует, что она работала по графику два дня через два, <Дата> фактически отработала последний день. <Дата> Уткиной К. А. в ГБУЗ «АКГБ <№>» был выдан листок нетрудоспособности, согласно которого она освобождается от работы с 30 апреля по <Дата> В соответствии со ст. 81 ТК РФ увольнение Уткиной К. А. является незаконным, поскольку она имеет ребенка до трех лет и на момент увольнения являлась беременной. Просит обязать ответчика восстановить Уткину К. А. на работе с <Дата>, выплатить единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности в размере <***>, предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию и взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <***>.

Помощник прокурора Попова И.В., а так же истец Уткина К. А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают.

    Представитель ответчика Федоровцев А. И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Предлагает истцу восстановить ее на работе с <Дата> в прежней должности диспетчера,     выплатить ей единовременное пособие в размере <***>., предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по государственному социальному страхованию и выплатить в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <***>.

Истец Уткина К. А. не возражает заключить мировое соглашение на изложенных представителем ответчика условиях.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик немедленно издает приказ о восстановлении истца на работе с <Дата> в должности диспетчера, выплачивает истцу единовременное пособие в размере <***>., издает приказ о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам и выплачивает пособие по беременности и родам по государственному социальному страхованию в установленном законом размере, а так же выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере <***>, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами – истцом и представителем ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГРК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно заключению помощника прокурора, положения данного мирового соглашения не противоречат закону и интересам истца, просит утвердить данное мировое соглашение на изложенных сторонами условиях.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Уткиной К. А. и представителем ответчика Федоровцевым А. И., по условиям которого ответчик немедленно издает приказ о восстановлении истца на работе с <Дата> в должности диспетчера, выплачивает истцу единовременное пособие в размере <***>., издает приказ о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам и выплачивает пособие по беременности и родам по государственному социальному страхованию в установленном законом размере, а так же выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере <***>, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.Л. Дракунова