Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 ноября 2012 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
при секретаре Воробьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4264/12 по иску ФИО2 к МРИ ФНС №00 по Самарской области и Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании решения Сызранского городского Совета народных депутатов от **.**.**** г. №00 ее супругу – ФИО1, разрешено строительство гаража, после чего он построил гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, ГСК №00, массив №00, гараж №00, который не был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ, однако построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения. **.**.**** г. ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража и другого имущества. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, на земельный участок, автомобиль и другое имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше гараж нотариусом отказано, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на него. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный выше гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчики – МРИ ФНС №00 по Самарской области и Администрация г.о. Сызрань, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без участия их представителей, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
3-е лицо – Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
3-е лицо – ГСК №00, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает, указывает, что с момента образования гаражно-строительного кооператива ФИО1 являлся его членом, длительное время владел и пользовался гаражом №00, а после его смерти данный объект недвижимости перешел во владение и пользование истицы.
Привлеченный судом в качестве 3-его лица ФИО6, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, указывает, что от причитающейся ему доли наследства он отказался в установленном законом порядке у нотариуса.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании решения Сызранского городского Совета народных депутатов от **.**.**** г. №00 супругу истицы – ФИО1, разрешено строительство гаража, после чего он построил гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, ГСК №00, массив №00, гараж №00, который не был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ, однако построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения.
**.**.**** г. ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража и другого имущества.
Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, на земельный участок, автомобиль и другое имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше гараж нотариусом отказано, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на него.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на гараж, карточкой учета строений и сооружений, кадастровым паспортом здания, техническим заключением ОАО «Волгомашпроект» от **.**.**** г., свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о заключении брака, справкой ГСК №00 от **.**.**** г. №00, архивной выпиской из решения Сызранского городского Совета народных депутатов от **.**.**** г. №00, топографической съемкой объекта недвижимости, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №00, градостроительным заключением на объект капитального строительства от **.**.**** г. №00, справкой нотариуса г.Сызрань от **.**.**** г. №00, а также объяснениями представителя истицы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ФИО2 удовлетворить, признать за ней право собственности на указанный выше гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО2, принявшей наследство после умершего **.**.**** г. супруга – ФИО1, право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, ГСК №00, массив №00, гараж №00, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Непопалов Г.Г.