Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-182/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-1-182/2020

66RS0035-01-2020-001298-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 30 июля 2020 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Н.А.Токманцевой, с участием государственного обвинителя помощника Красноуфимского межрайонного прокурора П.А.Талалаева, подсудимого Е.В.Субботина, его защитника адвоката И.Ю.Астаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Субботина Е. В., <****> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Субботин Е.В. неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области <номер> от 29.10.2013 г., Субботин Е.В. обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> г.р., в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО1, ежемесячно, начиная с 29.10.2013 г.

11.02.2014 г. в Октябрьском районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга, на основании судебного приказа <номер> возбуждено исполнительное производство <номер>, о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 доли заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО8 01.02.2019 г. исполнительное производство принято к исполнению отделом судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области за <номер>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 19 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани <номер> от 23.10.2014 г. Субботин Е.В. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 23.10.2014 г., и до её совершеннолетия.

26.12.2014 г. в Красноуфимском районном отделе судебных приставов, на основании судебного приказа <номер> возбуждено исполнительное производство <номер>, о взыскании с Субботина Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО7

15.04.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Свердловской области № 5-315/2019 Субботин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения судов средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств <номер> и <номер>, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. 26.04.2019 г. постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто 28.06.2019 г. Срок окончания действия административного наказания 28.06.2020 г.

С учетом ст. 4.6 КоАП РФ Субботин Е.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

В период с 27.04.2019 г. по 21.05.2020 г., действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> г.р., а в период с 27.04.2019 г. по 23.12.2019 г. действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного ранения о взыскании алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО17, <дата> г.р.

Субботин Е.В. официально осуществлял трудовую деятельность, получал доход и имел реальную возможность выплачивать алименты. Однако не выплачивал положенные на содержание детей денежные средства. Достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, алиментов в полном объеме, с установленной судом периодичностью, не выплачивал.

Последствием неуплаты Субботиным Е.В. без уважительных причин в нарушение судебного приказа <номер> выданного 29.10.2013 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области, алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность в размере 564652 руб. 66 коп., в том числе за период с 27.04.2019 года по 21.05.2020 года в размере 60229 руб. 43 коп.

Последствием неуплаты Субботиным Е.В. без уважительных причин в нарушение судебного приказа <номер> от 23.10.2014 г., выданного мировым судьёй судебного участка № 19 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани, алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО14, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность в размере 193902 руб. 08 коп., в том числе за период с 27.04.2019 года по 23.12.2019 года в размере 49128 руб. 08 коп.

Подсудимым в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Субботин Е.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО7 и ФИО8 в письменных заявлениях против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Субботина Е.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия его жизни.

Судом установлено, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, осознание тяжести совершенного преступления, отсутствие судимости, положительные бытовую и производственную характеристики, наличие малолетних детей ФИО16 от другого брака.

Оценивая в совокупности данные о личности Субботина Е.В., его отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 50, 60, части 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости. Оснований, препятствующих назначению Субботину Е.В. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная в отношении Субботина Е.В. мера процессуального принуждения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Субботина Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 08 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

Судебные издержки с осужденного не взыскивать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

И.А.Цивилев