Постановление по делу № 4/17-8/2022 (4/17-915/2021;) от 10.12.2021

Материал № 4/17-8/2022 (4/17-915/2021) Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2022 года город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием помощников прокурора г. Березники Левко А.Н., Москвина А.А.,

представителей ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Исмаиловой В.С., Андреевой В.А.,

осужденного Кудряшова Д.Ю.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоча Р.И. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении:

Кудряшова Д.Ю., .....

- содержащегося под стражей с /дата/ по /дата/,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Доскоч Р.И. обратился в суд с представлением в отношении Кудряшова Д.Ю. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск.

Представитель ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Андреева В.А. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем доводам, просила представление в отношении Кудряшова Д.Ю. удовлетворить. Дополнила, что, в /дата/ осужденный отработал 4 дня, в /дата/ отработал 10 дней, более отработанных дней не имеет, срок отбытого наказания в виде исправительных работ составил 14 дней в ......

Осужденный Кудряшов Д.Ю. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, допущенные им нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, указанные в представлении, не оспорил, пояснил, что не выходил на работу в ....., так как там тяжело работать, не являлся по вызову инспектора и не обращался по предписанию для трудоустройства без уважительных причин, самостоятельно работу для отбывания наказания не мог найти, в связи с наличием судимости.

Защитник Смирнов М.А. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, дать возможность Кудряшову Д.Ю. отбыть наказание без изоляции от общества.

Исследовав представленные суду материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, в том числе помощника прокурора, полагавшего, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу.

Приговором ..... от 09.11.2020 года Кудряшов Д.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

    На учет в уголовно-исполнительную инспекцию Кудряшов Д.Ю. поставлен /дата/, /дата/ под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий его отбывания, вручена памятка о порядке отбывания наказания.

Как видно из представленных суду материалов, в период отбывания наказания в виде исправительных работ Кудряшов Д.Ю. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, которые выражались в следующем.

/дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ Кудряшов Д.Ю. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, при этом о явке в инспекцию был уведомлен надлежащим образом путем вручения повестки лично под роспись; не обратился по предписанию в ..... в течение 5 дней с момента получения предписания без уважительных причин.

С /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ Кудряшов Д.Ю. не вышел на работу в ..... без уважительных причин, что подтверждается актами отсутствия на работе, докладными мастера ООО «Семино». Приказом № от /дата/ Кудряшов Д.Ю. уволен из ..... на основании подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ Кудряшову Д.Ю. неоднократно выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, в ходе проверок Кудряшова Д.Ю. по месту жительства, осужденный дома отсутствовал, на телефонные звонки инспектора не отвечал, по вызову инспектора в УИИ не являлся, в связи с чем, в отношении Кудряшова Д.Ю. /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ уголовно-исполнительной инспекцией проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления его места нахождения.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий место нахождения Кудряшова Д.Ю. было установлено, однако, он вновь скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил.

/дата/ постановлением ГУФСИН России ..... Кудряшов Д.Ю. объявлен в розыск.

/дата/ Кудряшов Д.Ю. задержан сотрудниками Росгвардии.

/дата/ постановлением ..... Кудряшов Д.Ю. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до /дата/.

/дата/ Кудряшов Д.Ю. освобожден из ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Кудряшов Д.Ю., будучи ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежденный о замене исправительных работ более строгим видом наказания, неоднократно допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: не обратился по предписанию для трудоустройства, не выходил на работу в ....., тем самым совершил прогулы, за что был уволен, не являлся по вызову инспекции, скрылся с места жительства, был объявлен в розыск. При этом, уважительных причин для неисполнения обязанностей в период отбывания наказания в виде исправительных работ судом не установлено, не указал о таких причинах и сам Кудряшов Д.Ю.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции, из назначенного приговором суда наказания Кудряшов Д.Ю. отбыл 14 дней исправительных работ, что подтверждается табелем учета рабочего времени, неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца 16 дней, что соответствует 5 месяцам 5 дням лишения свободы.

Поведение Кудряшова Д.Ю., с учетом отбытого срока наказания, характера и количества допущенных им нарушений, по мнению суда, свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кудряшов Д.Ю. не осознал всю тяжесть совершенного им преступления, на путь исправления вставать не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, и считает, что Кудряшову Д.Ю. необходимо заменить неотбытое наказание по приговору ..... от 9.11.2020 года в виде исправительных работ лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кудряшовым Д.Ю. преступления, обстоятельства его совершения, злостное уклонение от отбывания наказания, оснований применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ для замены осужденному неотбытого наказания принудительными работами, а также назначение наказания условно судом не установлено.

С учетом личности Кудряшова Д.Ю., принимая во внимание, что в отношении него неоднократно проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения, суд полагает избрать в отношении Кудряшова Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░ 9.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ /░░░░/ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░