Решение по делу № 5-42/2019 от 30.03.2019

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                                                   30 марта 2019 года

        Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

            Рябцева Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, русского, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

                                              У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, Рябцев Е.В., распивал алкогольную продукцию, водку «Петрович» в запрещенном законом для этого месте: по <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить распития спиртного гр. Рябцев Е.В. не реагировал. На законные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, поскольку имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения и доставления служебное помещение, гр. Рябцев Е.В. также не реагировал, начал размахивать руками, пытался хватать за форменную одежду и сорвать знаки различия. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, пытался убежать, однако, был задержан, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности.

Рябцев Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения данного правонарушения подтвердил.

         Изучив материалы дела, суд считает, что виновность Рябцева Е.В. в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями Рябцева Е.В. в судебном заседании, подтвердившего факт совершения им неповиновения сотрудниками полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе;

протоколом об административном правонарушении 42АП № 176128, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17-50 час. Рябцев Е.В. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности;

рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, Рябцев Е.В., распивал алкогольную продукцию, водку «Петрович» в запрещенном законом для этого месте: по <адрес>. На их неоднократные требования прекратить распития спиртного гр. Рябцев Е.В. не реагировал. На законные требования предоставить документы, удостоверяющие личность, поскольку имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения и доставления служебное помещение, гр. Рябцев Е.В. также не реагировал, начал размахивать руками, пытался хватать за форменную одежду и сорвать знаки различия. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, пытался убежать, однако, был задержан, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности;

объяснениями свидетелей ФИО6., ФИО7 подтверждавших факт совершения гр. Рябцевым Е.В. неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при указанных обстоятельствах;

протоколом доставления Рябцева Е.В. в ОП «Куйбышевский» в связи с совершением данного правонарушения;

протоколом задержания Рябцева Е.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что    Рябцев Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о виновности Рябцева Е.В. в содеянном.

Суд считает, что требования сотрудников полиции были законными и обязательными для Рябцева Е.В.

Согласно ч.3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Рябцеву Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, -что в содеянном он раскаивается, вину признал полностью, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Рябцева Е.В. следует применить административное наказание, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Рябцева Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 29.03.2019 года.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                               Л.В. Рыкалина