ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2010г. судья Курагинского районного суда Рылов А.Г. рассмотрел в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Третьякова Александра Павловича родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1960г. в д. Карташова, <адрес>, работающего мастером производственного обучения в Курагинском филиале ПУ- 79, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
2 августа 2010 г. в 13 часов 30 минут Третьяков управляя легковым автомобилем ВАЗ 21074 двигался со скоростью около 40 км/час по авто дороге К-18 сообщением Минусинск - Кускун, на 88 км. в районе <адрес> в нарушение пп. 8.1,8.2, Правил дорожного движения ( перед началом поворота водитель обязан подавать сигналы световыми поворотами соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать, помех другим участникам движения.
Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.)
При повороте налево на второстепенную дорогу не убедился в безопасности совершаемого маневра, создал опасную помеху для движения во время обгона двигавшемуся в попутном направлении на автомобиле В АЗ 21124 водителю Середа М.Г.
Во избежание столкновения транспортных средств Середа М.Г. вынужден был в ходе движения уклониться в левую сторону и на скорости около 90-95 км/час съехал с дорожной насыпи высотой около 2 метров в поле.
В результате дорожно транспортного происшествия потерпевшему Середа М.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Третьяков А.П. свою вину в административном правонарушении не признал и пояснил, что управляя личным легковым автомобилем он двигался по автодороге со скоростью около 40 км/час.
Намереваясь поворачивать налево он заблаговременно включил указатель поворота, выехал на полосу встречного движения и приступил к въезду на второстепенную дорогу, в этот момент на скорости не
менее 120 км час во время обгона объезжая с левой стороны проехал на автомобиле Середа М.Г. и через обочину съехал с дороги в поле. Потерпевший должен был видеть, как он готовился поворачивать налево, съезжая с главной дороги, однако потерпевший двигался с превышением скорости, мер предосторожности не принял, что и послужило причиной ДТП.
Вина Третьякова А.П. в нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2010 г., заключением судебно-медицинского эксперта, потерпевшему Середа М.Г. причинен компрессионный перелом тела И-го грудного позвонка, чем причинен средней тяжести вред здоровью, схемой места дорожно- транспортного происшествия, показаниями Середа М.Г., свидетелей ФИО1 и ФИО2
Из показаний потерпевшего Середа М.Г. следует, что 2 августа 2010г. управляя легковым автомобилем ВАЗ 21124 двигался по дороге со скоростью около 90-95 км/час, впереди в попутном направлении на автомобиле ВАЗ 21074 с небольшой скоростью ехал Третьяков А.П.
Решив обогнать указанный автомобиль, он включил указатель поворота, выехал на полосу встречного движения и в момент обгона поравнявшись с автомобилем, Третьяков А.П. неожиданно резко стал поворачивать налево съезжая с главной на второстепенную дорогу.
В данной дорожной ситуации, чтобы избежать столкновения транспортных средств, он вынужден был принять влево на обочину и на скорости съехал в поле.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ему причинен компрессионный перелом грудного позвонка, вред здоровью средней тяжести.
Со 2 по 23 августа 2010г. он находился на стационарном лечении, в дальнейшем по 13 октября 2010 г. на амбулаторном лечении, в настоящее время наблюдается у лечащего врача, состояние здоровья удовлетворительное.
Он считает, что Третьяков А.П. при выполнении маневра, поворота налево не убедился в его безопасности, не заметил, как в этот момент совершался обгон.
Из показаний допрошенных по делу в качестве свидетелей, инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО1, ФИО2 видно, что при разбирательстве на месте данного дорожно - транспортного происшествия было установлено, что в момент совершения обгона водителем Середа М.Г.; двигавшийся в попутном направлении на легковом автомобиле Третьяков А.П. не убедившись в безопасности маневра в нарушение Правил дорожного движения стал поворачивать с
главной дороги налево для съезда на второстепенную дорогу, что послужило причиной ДТП и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства водитель Третьяков А.П. при выполнении маневра, поворота налево для съезда на другую дорогу в нарушение пп. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения не убедился в его безопасности для других участников дорожного движения, совершавшего в это время обгон Середы М.Г., что и послужило причиной дорожно- транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Следовательно, действия Третьякова А.П. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела.
Третьяков А.П. к административной ответственности связанной с безопасностью дорожного движения привлечен впервые, характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАПРФ,
судья
ПОСТАНОВИЛ:
Третьякова Александра Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток, через суд постановивший решение.
Судья Рылов А.Г.