Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-92/2013 (12-870/2012;) от 04.12.2012

Дело № 12-92/13

Р Е Ш Е Н И Е

«28» января 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Образцова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Образцов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска – мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска о привлечении Образцова А.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В судебное заседание не явилось должностное лицо инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Банников В.А., извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании лицо, привлеченное к ответственности, Образцов А.В. жалобу поддержал, не оспаривал факт управления транспортным средством -Дата- в 13 часов 00 минут на ул. ..., был не согласен с процедурой проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения по доводам, изложенным в жалобе, предполагает, что при исследовании биологических сред эксперт исследовал не его анализы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлеченного к ответственности, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения жалобы:

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 13 часов 00 минут у ... по ул. ... Образцов А.В. управлял транспортным средством Иж-27156, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом серии № об административном правонарушении, составленным -Дата- инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Банниковым В.А., согласно которого -Дата- в 13 часов 00 минут у ... по ул. ... Образцов А.В. управлял транспортным средством Иж-27156, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения;

- протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным -Дата- ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Банниковым В.А., согласно которого Образцов А.В., управлявший транспортным средством Иж-21156, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно собственноручной записи Образцов А.В. согласился пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным врачом-наркологом БУЗ УР РНД от -Дата-, согласно которого установлено, что Образцов А.В. в 13 часов 40 минут -Дата- находился в состоянии опьянения. Медицинское освидетельствование проведено специалистом врачом-наркологом, имеющим высшее медицинское образование. Выводы врача-нарколога о нахождении Образцова А.В. в состоянии опьянения сделаны в совокупности клинических признаков опьянения, а также результатов лабораторного исследования биологической среды. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №, в моче Образцова А.В. установлено наличие амфетамина, анальгина, тропикамида;

- протоколом серии № об отстранении от управления транспортным средством, составленным -Дата- ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Банниковым В.А., согласно которого Образцов А.В., управлявший транспортным средством Иж-21156, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством;

- рапортом ИДПС Банникова В.А., согласно которого во время несения службы -Дата- в первую смену в составе АДПС «<данные изъяты>» в 13 часов 00 минут на ул. ..., им был остановлен автомобиль Иж-27156, <данные изъяты>, под управлением Образцова А.В., -Дата- г.р., с признаками наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь). Водитель отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу. Врачом-наркологом у Образцова А.В. взят анализ мочи.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установлено, что -Дата- в 13 часов 00 минут у ... по ул. ... Образцов А.В. управлял транспортным средством Иж-27156, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О полиции", сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок проведения медицинского освидетельствования определен инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Порядок определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, регламентируется Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Согласно п. 2 Правил, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг) (п. 3 Правил).

Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (п. 3 Правил).

Порядок проведения химико-токсикологических исследований, формы отчетности, сроки проведения химико-токсикологических исследований, а также порядок организационно-методического обеспечения проведения химико-токсикологических исследований определяются Министерством здравоохранения Российской Федерации (п. 5 Правил).

Исходя из материалов административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо процессуальных нарушений при проведении медицинского освидетельствования Образцова А.В.

Факт управления Образцовым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается представленными суду доказательствами.

Оснований не доверять врачу-наркологу суд не усматривает, так как он находился при исполнении своих должностных обязанностей, суду не представлено доказательств того, что он имеет какую-либо личную заинтересованность в привлечении Образцова А.В. к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Образцова А.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Однако, изучив материалы дела, с учетом характера совершенного правонарушения, с учетом личности лица, привлеченного к административной ответственности, совершение Образцовым А.В. административного правонарушения впервые, суд приходит к выводу о возможности назначить Образцову А.В. минимальное наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска- мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска, о привлечении Образцова А.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев изменить в части назначения наказания, назначив Образцову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Сентякова Н.А.